Редакция - Медиавектор. Информационно-аналитическое издание

Редакция - Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/ ru Редакция - Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/yandexlogo.gif Редакция - Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/ DataLife Engine Януковича - на Оскар! http://www.mediavektor.org/article/2132-nizhe-spiny.html Приветственный фильм о Викторе Януковиче "Президент. Начало пути", показанный 10 июля несколькими каналами, - или подхалимство, доведенное до абсурда, или супертонкий постмодернистский стеб. Редакция, Политика mediavektor.org Mon, 26 Jul 2010 21:02:57 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1280164030_yanukend.jpg" align="right" alt="Януковича - на Оскар!" title="Януковича - на Оскар!" />Приветственный фильм о Викторе Януковиче "Президент. Начало пути", показанный 10 июля несколькими каналами, - или подхалимство, доведенное до абсурда, или супертонкий постмодернистский стеб. Ничего так не характеризует человека, как подарки, которые ему делают на День Рождение друзья и близкие. Конечно, речь идет не о случайном сувенире, который в последний момент перед визитом покупается в магазинчике, а о презентах продуманных и концептуальных. Например, если человеку подарили яхту, значит, она любит море и парусный спорт. А если стриптизершу в торте - значит, любит стриптиз. И сладкое. Президенту Украины Виктору Януковичу друзья, среди всего другого (не сомневаюсь, что было подарено немало хорошего), подготовили 36-минутную приветственную видеооткрытку, которая была продемонстрирована в эфире нескольких телеканалов 10 июля. Фильм "Президент. Начало пути", как любой нормальный сюрприз, появился в эфире неожиданно, без любых анонсов, вместо других запланированных в сетке вещания программ. Кому юбиляр должен благодарить за приветствие также не было понятно - лента не имела никаких титров. "Телекритику" это заинтриговало. <div align="center">"Попросили"</div> - именно так один из топ-менеджеров телеканалов, которые демонстрировали фильм, ответил на вопрос о принципах его размещения в эфире. Впоследствии на условиях анонимности ТК подтвердили, что ни о каком "на правах рекламы" и речи быть не может - фильм был поставлен в эфир по частной просьбе заказчиков. Кто заказчики? "Спросите в Администрации президента". Более конкретную информацию на каналах давать отказывались. В пресс-службе президента ТК направили к заместителю председателя АП Анны Герман, сказав, что телеприветствием занималась именно она. Сама госпожа Герман это отрицала, сказав, что о фильме узнала из телеэкрана, от ленты открестилась, предложив искать информацию о ее производителях и заказчиках.. в титрах. Каких, как уже было сказано выше, не было. Наконец, благодаря добрым людям и их прозрачным намекам, удалось выйти на след, который привел на Мельникова, 42. Как оказалось, анонимный сюрприз Януковичу подготовил Первый национальный телеканал. Кто бы мог подумать.. Так всегда. Столько миллиардеров, наделенных мощным медиаресурсом, трутся около Виктора Федоровича, всячески демонстрируя свою преданность и возможность быть полезным. А приветствия на День Рождения все равно снимают за бюджетные, то есть наши с вами, деньги. Впоследствии оказалось, что автором и режиссером ленты является лично генеральный директор Национальной телекомпании Украины Егор Бенкендорф. Который, по его словам, сделал это по собственной инициативе и не видит в этом "Ничего зазорного". Если бы не скрупулезная ТК, Виктор Федорович никогда бы не узнал, кого благодарить за 36 минут трогания и гордости за себя. Вот какой он, Егор, всех переплюнул. По собственной инициативе получил доступ ко всем возможным высоким кабинетам, смотался на Донбасс взял два десятка интервью, в частности у премьера, двух вице-премьеров, министра.. Сам все смонтировал ("на домашнєм компьютере"). И все это без отрыва от тяжелого труда из расчистки авгиевых конюшен НТКУ. Нет-нет, это не наезд. Никто не может запретить человеку быть гиперпроизводительным трудоголиком и посвящать свободное время любви к Януковичу. Из росы и воды, как говорят. <div align="center">С Днем Рожденья, наш любимый ВикторФедрч дорогой!</div> Шутить об этом фильме не очень хочется. Хотя, сознаюсь - немного смеялся. Но чаще было жутко, особенно на таких сценах, как Янукович и дети (после "Артековского скандала" мотив достаточно рискован); Янукович кладет кирпич; Янукович в шахте сообщает, что угольная промышленность - составляющая экономики нашего государства; Янукович разбивает яйца, друг за другом, и выливает их содержимое на сковородку. Контингент комментаторов в фильме полностью предсказуем - не удивляют уже ни Дмитрий Стус, дежурный носитель концепции "подружиться с драконом", ни Богдан Ступка (который, собственно, почти ничего о Януковиче не сказал - в большей части его слова могли быть ответом на любые вопросы), ни Борис Олийнык. Очень красноречивый вид имеет Сергей Левочкин, чье лицо, а потом и комментарий появляется в самом начале ленты после слов о "команде", чтобы ни у кого не было сомнений кто эту самую команду олицетворяет. Можно было бы пойти банальным путем и сказать, что этот фильм возвращает нас в какую-то там эпоху. Но достаточно уже лгать себе и людям. Никуда мы из этой эпохи, а она из нас, не девались. Телекучмизм был, есть и будет. Мы пронесли его через Майдан и увековечили в документальных и типа художественных фильмах об Оранжевой революции. Кучму и на пенсии не прекращали приветствовать и прославлять в именно таким способом. А если кто-то осмелится сказать, что при Ющенко такого не было бросьте в него тяжелым подарочным изданием о Голодоморе. Единственная разница, что тот любил смотреть о горшках и Голодоморе, а этот - о себе. Не слушайте также тех, кто попробует назвать этот фильм "агиткой" или "пропагандой". Это категорически опровергает хотя бы тот факт, что в ленте нет почти ни одного упоминания об оппонентах и предшественниках. Разве что плохо артикулированный намек о "разрушенном за 5 лет" шевченковском музее в Каневе, бред Нестора Шуфрича о "четырех тысячах стволов, розданных на Площади" и радостное для всех нас сообщение: Виктор Федорович нас великодушно простил. Фильм адресован не аудитории, а лично Януковичу. Это ему можно сказать: "ВикторФёдрч, все супер"! - и поверит. Для аудитории же главная агитпроповская линия нынешней власти - "все было бы супер, если бы на тяжелое наследство, которое досталось нашей команде от помаранчевой власти". Следовательно, панегирик снят адресно, для главного зрителя. Эстетика, система образов и сюжетная метафоризация фильма выдержаны в настолько рафинированном кучмистко-совковом духе, что начинаешь удивляться: куда делись капиталистические наслоения и уроки западных политтехнологов? Хотя фамилия Бенкендорфа многое объясняет. Зная Егора как человека умного, образованного и чрезвычайно ироничного, начинаем подозревать тонкий постмодернистский стеб. Такую себе бело-голубую фофудью, настоящий смысл которой способны понять только засекреченные, остальные же воспримут приветствие за доведенное до абсурда подхалимство. Это, конечно, лишь версия, но не такая уж и фантастическая. <div align="center">Как закалялась</div> Собственно, сюжетная метафора фильма - семь дней Президента Януковича. Однако, не будучи слишком простыми, творцы ленты (или творец) не стали описывать настоящую неделю Януковича (просыпается - кормит коз и страусов - средней полосой из Межигорья на Банковую - принимает просителей - подмахивает указы - средней полосой с Банковой до Межигорья, и так далее), а разбрасывали по дням главные линии президентской жизнедеятельности. Понедельник - занимание власти, формирования команды, преодоления бедности, реформы и порядок, или же, стабильность. Коротко и ясно. "Семь дней президента - это большой труд ежедневно и минуты короткого отдыха". Вторник - воспоминания с детства, рассказы замученной журналистами первой учительницы, одноклассников, сотрудников; человечность - детская ручка нежно и долго-долго гладит ладонь Януковича. Под лирическую музыку катается с детьми на школьном автобусе. Лариса Скорик : Янукович - настоящий мужчина. Таисия Повалій : "Мне кажется, Виктор Федорович может быть отцом для всех нас, для всех украинцев, для всех людей, которые живут здесь". Янукович держит тяжелую руку на плечах у понурого юноши и сурово спрашивает: "Садили деревья или нет"? (сейчас юноша заплачет и сознается: садили, дядюшка! Только не бейте!). Янукович около бассейна смотрит на голых детей. Другой юноша с гипсом на руке рассказывает, что ему тоже хотелось бы быть как Янукович. "Без лишних слов действовать искренне - такой стиль нового Президента". Янукович и много ветеранов. Вечный огонь. Среда: панорамы рек, озер, куполов церквей, лесов, гор (Межигорье?). Сильная рука президента : "Чем больше я загружен работой, тем комфортнее себя чувствую". Янукович с умным видом смотрит на конвейер, которым едет какое-то печенье или коржики. Зажигает газ (Виктор Федорович, вы не забыли? Надо возвращать!) и разбивает яйца на сковородке. Азаров хвалит. Литвин хвалит: "дважды, когда Виктор Янукович возглавлял Кабинет Министров, были периоды, когда Украина осуществляла рывки". Янукович в кабине самолета. Взлетели! На военном корабле. Поплыли! На вертолете. Снова полетели! Нестор Шуфрич, вырезанный и подмонтируемый на фоне волн Днепра, которые двигаются подозрительно быстро, хвалит. "Я думаю, что с президентом Януковичем Украина может спать спокойно". (Благодарю, как-то в другой раз, - О. Д.) В больнице. Мать и ребенок, перемазана зеленкой. Пенсионерка: "Мы, значит, вам приказ даем : поднять Украину, чтобы расцветала наша Украина". Терриконы. Шахта. Янукович с фонариком на каске. Задумчиво смотрит на конвейер с углем. Шахтеры несут глыбу с надписью "1 000 000 тонн" и красной звездой, Янукович апплодирует. Бывший сотрудник: "Вон был намного моложе меня, но я с первых дней работы брал с него пример". На металлургическом производстве. При активной помощи Владимира Бойко режет какую-то ленту ножницами. Борис Олийник : "Впереди политики и экономики должна идти культура". Янукович слушает шароварный народный ансамбль, ходит по ярмарке. Богдан Ступка рассказывает трогательную историю о том, как Янукович пообещал прикрепить к культуре олигарха. "Одно - плескать языком, а второе - переть плуг". Отец-Тарас. Президент Янукович ремонтирует мемориальный комплекс Тараса Шевченко в Каневе. Горшки (вот она, ющенковское наследство). "Президенту Украины слава"! - кричат хором маленькие казачки. Четверг - успехи на международной арене. Выходит из самолета. Сидит рядом с Бараком Обамой. Другими почтенными лидерами. Где-то на третьем или четвертом месте - Москва, Медведев долго трясет руку, русский почетный караул дудит в дудки. Какие-то экзотические лидеры. Лукашенко. Тигипко "всех отсылает к плану Президента", хвалит этот самый план. Предупреждает, что со временем из-за реформ могут упасть рейтинги. Мишель Платини достает из конверта лист с надписью "Юкрейн Поланд". Хм, при чем же здесь Янукович? "При Януковиче-премьере Украина получила право принимать Євро-2012". А-а-а-а.. Ющенко, который, если память мне не изменяет, присутствовал на церемонии, в кадр не взяли. Колесников рассказывает, что благодаря Януковичу с чемпионатом Европы будет все в порядке. "Донбасс-арена", Янукович говорит с Ахметовим. Испытывают газон. Фрагмент выступления Януковича на открытии стадиона. Дмитрий Стус : "Когда мы начинаем что-то строить, есть так называемый нулевой цикл.". Выражает оптимизм "в том что удастся реализовать что-то". Пятница. Литвин: президент действует, чтобы перестроить страну. Азаров: Янукович закалился в оппозиции. Шуфрич: "Мы должны пройти и через это, это были его слова.". Слова об оружии, которое вроде бы раздавали на Майдане, наложенные на черно-белые кадры Майдана. Кадры "бело-голубого Майдана" - мол, и наших там стояло.. Здесь уже появляются человеческие лица большим планом, в противовес общим планам толпы на Майдане Независимости. Слова "он все понимал" наложенные на большой план лица Януковича с чрезвычайно красноречивым и глубоким выражением, которое символизирует "понимание".. Нет, это таки постмодерн, зуб даю! Первая учительница: это все, что сейчас, является продолжением его характера. Он переборол все трудности и выведет страну. Суббота: семейная хроника. Янукович и его дети. "Для сыновей президент прежде всего - отец". Гуляют лесом среди больших деревьев. Длинное слайд-шоу. Янукович с женой на велосипеде. Детские фото. Одноклассники Януковича несут цветы первой учительнице. К чему это они? А: "первая учительница, одноклассники, коллеги - все эти люди являются частью жизни Виктора Януковича". Одноклассник выражает Януковичу благодарность за то, что тот всегда интересуется, как у него дела. Воскресенье: дела церковные. Янукович кладет кирпич. Кресты, бани церквей, священники. Янукович звонит в звон. Вера, надежда, любовь. Янукович в церкви, среди простого народа, крестится. И опять крестится. И снова. Звонарь, - в этот раз профессиональный, - дергает за вереницы звонов. Панорама Березняков. Киево-Печерская Лавра. Софийская площадь. Неизвестная женщина в ромашковом поле с маленьким мальчиком обнимается и идет в голубую даль. Конец фильма. <div align="center">Чего мы прицепились</div> Относительно фильма. Егор Бенкендорф сказал, что на ICTV предварительно согласились взять этот продукт для демонстрации бесплатно, если он будет иметь хорошее качество. Следовательно, на ICTV считают, что это - качественный телепродукт. Так же, очевидно, считает и сам Егор. Что вынуждает (если все же отбросить предположение относительно постмодернистского издевательства над 60-летним президентом-простаком и его окружением, готовым платить за примитивных панегириков) всерьез обеспокоиться адекватностью украинского телевизионного менеджмента, в частности по меньшей мере четырех, - по количеству каналов, которые продемонстрировали фильм, - его представителей. Это если поверить, что мотивацией для демонстрации этого, прошу прощение, продукта была вера в его высокую художественную ценность. Если же в действительности речь идет об админресурсе, о предложении, от которого нельзя отказаться, или просьбе, на которую нельзя ответить отказом, то это замечательно вписывается в общую тенденцию, которая наблюдается в последние месяцы. Пылкий привет "Репортерам без границ" и другим, кто верит сказочкам о замечательном положении украинских медиа при Януковиче. Когда кто-то более репрезентативен и уполномоченный чем мсье Мартан приедет в Украину с инспекцией надо будет непременно показать ему этот фильм - как свидетельство исключительно высокого уровня отечественной документалистики. Может, какой-то французский канал проявит интерес к качественному украинскому продукту? Относительно Януковича. Он такой, какой есть, - и уже давно перестал быть смешным в этом. Люди, которые готовили ему этот подарок, хорошо знали его вкусы и, наверное, смогли ему угодить. Вместе с тем лишний раз продемонстрировав уровень эстетических запросов этого человека, его адекватности и возможности оценивать реальность и смотреть на себя со стороны. За это им можно разве что сказать спасибо. И относительно подарков. Каждый человек имеет право получать их в День своего Рождения. Еще большая утеха - их дарить. Виктору Федоровичу, например, мы в этом году подарили велосипед. А на 61-летие подарок ему я уже придумал. Это будет DVD -проигрыватель. Вещь полезная в хозяйстве. Если друзьям президента заблагорассудится снова поздравить его подобным образом, они смогут прийти в гости с тортиком и диском, чтобы насладиться просмотром в семейном кругу. Не делая непроизвольными свидетелями их приветствия ни в чем не повинную многомиллионную аудиторию. <div align="right"><a href="http://www.telekritika.ua" target="_blank">Отар Довженко, "Телекритика"</a></div>

Кому мы мешаем http://www.mediavektor.org/article/2125-komu-my-meshaem.html Начиная с оранжевой революции государство борется с единым налогом. Сферу его применения пытались ограничить и Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович, и вот теперь дружная команда новой власти решительно взялась за дело. Редакция mediavektor.org Wed, 21 Jul 2010 20:26:28 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1279733003_azarov1n.jpg" align="right" alt="Кому мы мешаем" title="Кому мы мешаем" />Начиная с оранжевой революции государство борется с единым налогом. Сферу его применения пытались ограничить и Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович, и вот теперь дружная команда новой власти решительно взялась за дело. Мне кажется, можно выделить три причины такой неугомонности. Первая - самая простая и очевидная. "Как это так - ты мне заплатил и все? А если мне завтра опять деньги понадобятся или еще что?" Клиент государства должен быть доступен для грабежа в любое время года и в любое время суток. Государству важны не деньги налогоплательщиков, а их зависимость. Вторая причина - это, так сказать, обстоятельство настоящего времени. Предприятия (вместе с людишками, которые ходят туда на работу) есть главный предмет перераспределения в украинской версии феодализма. В классической средневековой версии - это земля с людишками, в нашей версии - предприятия. Именно предприятия переходят "под руку" того или иного какистократа в результате дворцовых интриг и смены власти, именно предприятия захватывают рейдеры и т. д. и т. п. Правда, ситуация отличается от средневековья, и об этом необходимо сказать. В отличие от территории, которая имеет, так сказать, ограниченный запас, запас предприятий неистощим. То есть их можно захватывать друг у друга, бесконечно уничтожать и разорять вражеские "юридические лица". Происходит это потому, что предприятия создают не только какистократы, но и сами людишки. Они их выращивают, холят и лелеют до того момента, пока те не начинают приносить прибыль. В этот момент обычно приходят люди какистократов, которые предлагают "сотрудничество", то есть вассальную зависимость. Я, конечно, очень сильно упрощаю, часто в этом деле проявляется такая изобретательность, что будь она применена в мирных целях, мы бы уже жили при капитализме. Так или иначе, здоровое предприятие попадает в кругооборот, становится источником дохода и объектом для атак и торгов какистократов. В общем, в нашей теме важно вот что: для того чтобы процесс перераспределения предприятий функционировал нормально, они изначально должны находиться в неких общих нормативных рамках. "Единоналожники" выпадают из этих рамок. Они - как вольные города в средневековье. Вроде как и платят сеньору, а взять их - не возьмешь. Показательно, что в программе донецких реформ единый налог называется "льготным". Действительно, с точки зрения сеньора, горожане - наглые, беспринципные льготники. Когда второй президент Леонид Кучма ввел единый налог, какистократы рассматривали его как послабление для людишек. Примерно как замену барщины оброком. Однако "экономическая" деятельность государства привела к обеднению страны. Ведь круговорот предприятий не проходит бесследно. Несмотря на то что юридические лица могут, казалось бы, безболезненно появляться и исчезать, с экономической точки зрения деятельность по насильственному перераспределению предприятий уничтожает национальное богатство. Причина очевидна - изменения статуса и деятельности предприятий происходят не по экономическим причинам (то есть не в зависимости от качества деятельности предприятия), а по политическим. В этом случае ресурсы общества просто выбрасываются на ветер. При этом обеднение малозаметно, как, например, загрязнение окружающей среды. Оно может даже проходить на фоне роста конечного потребления (что мы и наблюдали перед кризисом). Теперь обеднение привело к тому, что людишки крайне неохотно хотят возобновлять процесс круговорота предприятий. Заметим, что власть имущие, скорее всего, догадываются, что в реальности "государство", о котором они так пекутся, понесет потери от отмены единого налога. Впрочем, это не имеет значения, так как задача состоит не в увеличении доходов "государства". Третья причина - это обстоятельство будущего времени. "Единоналожник" всегда может сказать государству: "Я вам плачу! Чего же боле?" Такое поведение недопустимо, и вот почему. Так называемый единый налог - крайне опасный прецедент. По сути, это подушный прямой налог, то есть прообраз максимально простых и прозрачных отношений человека с государством. Практика единого налога показывает, что вся та истерическая суета, которую создает государство вокруг "предпринимательской деятельности" и "наполнения бюджета", лишена собственного содержания. Прямые налоги решают эти же задачи без всякой суеты и сложной машинерии непрямых налогов и сопутствующей "контролирующей" деятельности. Поэтому прямой налог позволяет ставить государству вопросы. Вам нужен бюджет? А зачем? И почему столько? А как и куда вы все это будете тратить? Чем дольше существовал бы прямой единый налог, тем быстрее люди очнулись бы от морока "государственной" суеты и поняли, как обстоят дела на самом деле. Конечно, этого нельзя допустить. Единый налог - это наша последняя зацепка для роста гражданского общества. Прогрессирующее гражданское общество может возникнуть только среди самодостаточных и ответственных людей. Такой человек не может быть "виноват" перед государством. "Единоналожник" гораздо меньше "виноват", чем все его прочие собратья по несчастью. Именно поэтому он должен быть уничтожен. <div align="right"><a href="http://www.kontrakty.com.ua" target="_blank">Владимир Золоторев, "Контракты"</a></div>

Зачем России база в Севастополе http://www.mediavektor.org/article/2034-zachem-rossii-baza-v-sevastopole.html Слышать о легендарном месте совсем не то же самое, что видеть его своими глазами. Речь идет о Севастополе - украинском портовом городе на берегу Черного моря. Редакция, Политика Франсин Кифер Fri, 21 May 2010 10:20:21 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1274426166_sevastopol3.jpg" align="right" alt="Зачем России база в Севастополе" title="Зачем России база в Севастополе" />Слышать о легендарном месте совсем не то же самое, что видеть его своими глазами. Речь идет о Севастополе - украинском портовом городе на берегу Черного моря. Недавно Украина согласилась продлить срок аренды расположенной в нем базы российского флота до 2042 года. Взамен Россия снизит для Украины цены на газ на 30 процентов, и будет платить за аренду на 7 миллионов долларов в год больше. Я много лет слышала и читала о стратегической важности Севастополя для России и - в прошлом - для Советского Союза. Это незамерзающий порт, что особенно важно для России, имеющей выход к морю только на холодном севере. Кроме того, Севастополь обеспечивает России доступ в Средиземное море, не говоря уже о том, что его бухта - одна из самых защищенных от стихий в мире. Именно это особенно поражает туриста в городе на оконечности Крымского полуострова. Он поворачивает за угол и внезапно оказывается на вершине крутого холма, с которого открывается вид на гавань, по форме напоминающую заколку для волос или, точнее сказать, клешню краба. За треугольником водной голубизны, земля резко вздымается вверх, создавая непроницаемый барьер между портом и открытым морем. Этой картинки достаточно, чтобы понять, почему Россия еще в 18 веке, при Екатерине Великой, основала здесь базу для своего флота. Разумеется, помимо этого Севастополь весьма популярен у туристов. По всему городу разбросаны белые виллы и отели. Дважды в сутки отходят поезда на Москву. Однако для российского ВМФ и особенно для Черноморского флота он просто незаменим. В советские времена, военная важность Севастополя была так велика, что он считался "закрытым городом", который люди со стороны могли посетить, только получив специальное разрешение. Когда Россия в 2008 году вторглась в Грузию, она использовала базу в Севастополе, чтобы организовать морскую блокаду своего черноморского соседа. В городе развиваются российские флаги, его до сих пор украшает статуя Ленина – по крайней мере, так было в 2008 году, когда я была там с группой журналистов. В целом Севастополь ощущается как "маленькая Россия", подобно "маленькой Италии" или Чайнатауну, которыми может похвастаться любой крупный американский город. Большинство его жителей говорят по-русски. При этом в Украине многие недовольны наличием в Крыму российской базы, и прошлое, прозападное, правительство страны очень сомневалось в том, что аренду стоит продевать. Очевидно, новое правительство во главе с пророссийским президентом Виктором Януковичем думает иначе. На этой неделе Янукович получил поддержку со стороны российского президента Дмитрия Медведева, в ходе визита в Украину назвавшего - видимо, чтобы помочь своему новому партнеру, - флотскую базу гарантом стабильности в регионе. "Не будет ли Россия использовать свой Черноморский флот для того, чтобы нападать на сопредельные государства? Не будет", - заявил Медведев на встрече со студентами Киевского университета. Будем надеяться, что это действительно так, однако, вне зависимости от того станет ли этот флот в будущем снова причинять беспокойство, само его присутствие не может не мешать Украине. <div align="right"><a href="http://www.csmonitor.com" target="_blank">Christian Science Monitor</a>, перевод <a href="http://www.inosmi.ru" target="_blank">ИноСМИ</a></div>

Лебединая песня Андрея Шевченко http://www.mediavektor.org/article/1977-lebedinaya-pesnya-andreya-shevchenko.html Футболисты, которые возвращаются в бывшие клубы, могут рисковать своей репутацией. Однако бывший игрок Челси уверен, что принял правильно решение. Редакция, Спорт Джонатан Уилсон Fri, 23 Apr 2010 16:15:12 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1272028190_shevchenko11.jpg" align="right" alt="Лебединая песня Андрея Шевченко" title="Лебединая песня Андрея Шевченко" />Футболисты, которые возвращаются в бывшие клубы, могут рисковать своей репутацией. Однако бывший игрок Челси уверен, что принял правильно решение. Прошлое всегда остается прошлым, а потому, возвращаясь к нему, рискуешь испортить приятные воспоминания. Когда в 1968 году Дейв Маккай ушел из Тотенхэма, у него была возможность вернуться в родной Хартс, где он сделал себе имя. Но он испугался, представив себе, как стоящие на трибуне мужчины среднего возраста будут говорить своим сыновьям: "Видишь там того толстого парня, который пыхтит и сопит? Когда то он был Дейвом Маккаем…". Он перешел в Дерби, где "не имели обо мне ни малейшего представления, и мы не должны были друг другу ничего". Футболистам опасно возвращаться в клубы, сделавших их великими. На каждого Питера Бирдсли, найдется дюжина Робби Фаулеров. Однако для Андрея Шевченко, возвращение в Динамо Киев кажется почти неизбежным. "Я всегда знал, что когда-нибудь вернусь в родной клуб, - признался он. - Как я мог забыть те времена, когда был мальчишкой, подающим мячи на матчах Динамо и видящим голы, которые забивал мой кумир Олег Блохин? Сейчас мне 33, и я хотел бы провести последние годы своей карьеры в клубе, в котором начинал как футболист. Когда я согласился покинуть Челси, у меня было пять или шесть предложений от других хорошо известных клубов Европы. Но я не рассматривал их всерьез, потому что уже решил, что путешествие, начавшееся в Киеве, должно и закончится в Киеве". Плюс к этому, судьбоносным стал приход в Динамо главного тренера Валерея Газзаева. "Для меня это было очень существенно, - сказал Шевченко. - Газзаев хотел подписать со мной контракт, когда мне было еще только 12 лет. Он тогда тренировал клуб Алания Владикавказ. Я его очень уважаю. С ним тренировки не бывают скучными. У него есть некоторые интересные идеи и амбиции их осуществить". Возможно, наиболее интересная из этих идей заключалась в том, чтобы дать Шевченко возможность играть на более широком пространстве, где он чувствовал бы себя абсолютно комфортно. "Это было довольно неожиданно, - говорит он. - Мне понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть, потому что игра на фланге требует больше физических усилий и борьбы. Но я никогда в своей карьере не жаловался на решения тренера и довольно скоро привык к схеме". Шевченко мог и не жаловаться, но это совсем не значит, что он был счастлив, когда понял, позиция центрфорварда в Динамо уже занята. Прямо как Одиссей, который вернулся домой в Итаку и увидел множество поклонников собравшихся вокруг Пенелопы. В прошлом месяце, дома против полтавской Ворсклы, Андрей забил свой 100-й гол за Динамо. "В этом матче Газзаев преподнес мне приятный сюрприз, поставив играть на позицию центрфорварда, где я играл почти всегда. Лично я очень люблю эту роль на поле; снова играя в атаке, я чувствую себя как рыба, вернувшаяся в воду". Однако частью великолепной игры Шевченко всегда была его универсальность и желание действовать не только как центральный нападающий. Именно поэтому Валерий Лобановский называл его наиболее идеальным "универсальным игроком", которого он когда-либо знал. И что с тем набором умений, которые были у Шевченко, он всегда ассоциировался у великого тренера с Марко ван Бастеном, лучшим нападающим Европы. К собственному его удивлению, время, проведенное в Англии, разочаровало. Но, несмотря на это, Шевченко продолжает пристально следить за Премьер-лигой. "Борьба за титул в этом году получилась очень упорной. И я верю в Челси не только потому, что я там играл, но потому что они были более последовательны, чем их конкуренты. Джон Терри, Бранислав Иванович и Михаэль Баллак - все они мои друзья, и если честно, то у меня остались хорошие воспоминания о времени, проведенном в клубе. Я желаю им удачи в погоне за чемпионством". Говорит ли это что-то об отношениях с Жозе Моуриньо, но, делясь впечатлениями об английском футболе, Андрей сказал, что наибольшее впечатления на него произвел сэр Алекс Фергюсон. В Украине борьба за чемпионство не менее упорная, даже при том, что Металлист явно играл роль третьей команды, почти как Арсенал в Англии. Во время зимнего перерыва Динамо было в статусе лидера, но в марте киевляне сбавили ход и теперь идут вровень с Шахтером. В субботу дончане принимают дома Черноморец, который в этом году выиграл лишь дважды, в то время как Динамо едет в гости к Карпатам, которые в этом сезоне проиграли дома лишь раз. Грядущий тур может дать возможность команде Мирчи Луческу стать безоговорочным лидером, перед тем как лидеры встретятся в Донецке под занавес чемпионата. Этот сезон прошел относительно ровно, но Шевченко считает, что впереди Динамо ждут еще более славные времена. "Из академии вышли несколько очень многообещающих игроков, - говорит он. - Многие из них выиграли чемпионат Европы среди юношей. Я уверен, что у Динамо блестящие перспективы. Также важно, что тренером является Газзаев, который может построить команду в лучших традициях клуба. При нем Динамо играет как команда, совмещая индивидуальный и коллективный прессинг, сохраняя давление на оппонентов и полагаясь на сильную игру на флангах". Когда-то Шевченко был частью многообещающего поколения, когда в 1999 году последнее великое Динамо Лобановского достигло полуфинала Лиги чемпионов. Энтузиазм, которым он горел тогда, все еще с ним, но физические возможности уже дают о себе знать. "Вы знаете, что ради возможности играть в профессиональный футбол я должен летать в Германию дважды в месяц для обследования спины? Несколько месяцев назад, во время полета в Киев, я провел три часа в неудобном положении и почувствовал внезапную боль. Позже я даже не мог нормально ходить. Но Анатолий Тимощук, который играет за Баварию, рассказал мне об очень хорошем докторе в Мюнхене. Лечение у этого специалиста позволяет мне вернуть около 50% моих физических кондиций". Но завершать карьеру Шевченко пока не собирается. "К сожалению, мы рано вылетели из кубковых турниров – дома и в Европе. Поэтому сейчас главная задача - выиграть чемпионат. У нас много верных болельщиков и мы хотели бы их заверить, что Динамо остается самым сильным клубом страны. Кроме того, я украинец и хотел бы сыграть на чемпионате Европы, который мы принимаем. Я все еще горю желанием играть в футбол. После неудачи на чемпионате мира, когда мы проиграли плей-офф Греции, Евро-2012 был бы для меня идеальным завершением карьеры". Есть немало футболистов, которые упустили момент, когда нужно было красиво попрощаться с футболом. Но разве кто-то обвинит Андрея Шевченко, который надеется, что домашний чемпионат Европы станет для него именно таким красивым прощанием? Остается пожелать ему, чтобы в будущем седьмой номер ассоциировался у болельщиков Динамо только с одним игроком – Андреем Шевченко. <div align="right"><a href="http://www.guardian.co.uk" target="_blank">The Guardian</a> Перевод <a href="http://www.football.ua" target="_blank">Роман Кузнецов, football.ua</a></div>

Януковича - в аренду России на 25 лет http://www.mediavektor.org/article/1973-yanukovicha-v-arendu-rossii-na-25-let.html Янукович таки доигрался. Благодаря Путину он выглядит просто-таки человеком слова : говорил на каждом углу во время предвыборной кампании, что пролонгирует пребывание ЧФ РФ и снизит цену на газ, - так оно и вышло.. Причем в пакете. Редакция Алена Гетьманчук Thu, 22 Apr 2010 09:40:08 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1271917680_ni251.jpg" align="right" alt="Януковича - в аренду России на 25 лет" title="Януковича - в аренду России на 25 лет" />Янукович таки доигрался. Благодаря Путину он выглядит просто-таки человеком слова : говорил на каждом углу во время предвыборной кампании, что пролонгирует пребывание ЧФ РФ и снизит цену на газ, - так оно и вышло.. Причем в пакете. Конечно, сам Виктор Федорович вряд ли надеялся, что прижмут его к стенке уже менее, чем за два месяца президентства. Планировал вообще аккуратно съехать из темы. Представители его "команды профессионалов" в неформальных разговорах рассказывали, что не такие они дураки, чтобы ехать в Москву и говорить с порога о Черноморском Флоте РФ в Севастополе. Мол, у нас этот вопрос вообще стоит в конце списка приоритетов на русском фронте. Еще и постоянно нервничали, чего вдруг их об этом спрашивают заграничные послы, аккредитованные в Украине. Но россияне решили иначе: ковать железо, пока горячо. "Неизвестно, кто в Украине будет президентом с 2015 года, потому лучше все решить сейчас", - как-то нетипично предусмотрительно рассказывали в кулуарах уже русские дипломаты. И правильно рассказывали: они о своих интересах заботятся. Можно много говорить о том, как красиво Янукович все расставил на свои места : кто он в действительности такой и где он в действительности видит Украину. Можно лишь надеяться, что у Януковича хватит серого вещество, чтобы посодействовать тому, чтобы соглашение не прошло ратификацию в Верховной Раде (как в свое время с ЄЕПом) или его признал незаконным Конституционный Суд (соответствующее представление там уже лежит). Но страшнее всего в этой истории другое. То, что Янукович и некоторые доблестные представители его окружения даже не понимают, что переступили предел, при котором не существует уже никаких красных линий. Что они даже и не осознают, что сделали что-то не так. Что для них вопрос безопасности государства и вопроса 30% скидки на газ - на одной чаше весов. Только ненужно рассказывать, что без этой скидки экономика страны рухнула бы - она уже, как мы все хорошо помним, так же "рухнула" перед каждым повышением цены на газ после $50. Янукович прав: эта договоренность является "беспрецедентной в истории отношений между странами". Такие договоренности затмили даже самые фантастические прогнозы по поводу того, что Янукович может сдать России. Все, в конечном итоге стало на свои места. Никаких иллюзий по поводу того, что Янукович изменился нет и быть не может. Комедия закончилась. Совки не могут быть европейцами. Брюссель не может для них заменить Москву. Жаль только, что вместо Севастополя мы не можем сдать в аренду России Януковича.. <div align="right"><a href="http://www.pravda.com.ua" target="_blank">УП</a></div>

Путин избегает обвинений в связи с терактами http://www.mediavektor.org/article/1930-putin-izbegaet-obvinenij-v-svyazi-s-teraktami.html Московское метро, которое обычно работает настолько пунктуально и так сверкает чистотой, что нью-йоркская подземка на его фоне кажется второсортной транспортной системой из третьего мира, на прошлой неделе медленно возвращалось к нормальной жизни. Но пассажиры постоянно оглядывались через плечо, бросая настороженные взгляды на других (может, это он? Или она?), и молча проклинали вернувшийся в их жизни терроризм. Редакция, Мир Клиффорд Леви Mon, 5 Apr 2010 10:49:49 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1270453426_putinterracts.jpg" align="right" alt="Путин избегает обвинений в связи с терактами" title="Путин избегает обвинений в связи с терактами" /><div align="center"><img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1270453422_thenytimes.gif" alt="Путин избегает обвинений в связи с терактами" title="Путин избегает обвинений в связи с терактами" /></div>Московское метро, которое обычно работает настолько пунктуально и так сверкает чистотой, что нью-йоркская подземка на его фоне кажется второсортной транспортной системой из третьего мира, на прошлой неделе медленно возвращалось к нормальной жизни. Но пассажиры постоянно оглядывались через плечо, бросая настороженные взгляды на других (может, это он? Или она?), и молча проклинали вернувшийся в их жизни терроризм. Но если вы ждете, что они винят в этом Владимира Путина, вы ошибаетесь. В других странах руководители могут поплатиться политической карьерой за то, что не предотвратили страшный теракт, подобный тому, что произошел в прошлый понедельник в московском метро. Но не здесь. По крайней мере, пока. Так или иначе, но терроризм и нестабильность в российских регионах с преимущественно мусульманским населением давно уже служат усилению позиций Путина. Путин использует этот конфликт, чтобы покрасоваться в роли хвастливого уличного бойца, готового сделать все для защиты обеспокоенного населения от фанатиков-джихадистов. А если в российской войне с террором случаются провалы, вина возлагается на неумелых или вероломных подчиненных, но на самого Путина – никогда. Он пользуется старой русской житейской мудростью, которую приблизительно можно изложить так: хороший цари, плохие советники. Люди на протяжении всей истории часто верили в то, что у российского правителя всегда добрые и правильные намерения, но его часто предают и подводят подчиненные. Вот поэтому бывшего президента, а ныне премьер-министра Путина часто показывают ругающим или поучающим других руководителей. "Есть четкая разница между тем, что делает сам руководитель, и что делают другие органы власти, особенно спецслужбы и правоохранительные органы, - говорит аналитик из московской исследовательской организации "Левада-Центр" Денис Волков, - иными словами, приказы отдаются, но случаются проблемы, потому что правильные распоряжения неправильно выполняются". Путин часто отдает свои распоряжения грубым и резким языком, что также находит свой отклик у россиян. Отчасти это вызвано тем, что они резко отличаются от пресных лозунгов и призывов советских предшественников Путина. На прошлой неделе он заявил, что организаторы терактов затаились, однако спецслужбы "выковыряют их со дна канализации". Как-то раз он сказал по поводу чеченских боевиков, что власти будут "мочить их в сортире". Конечно, власти везде используют резкие и решительные слова в попытке мобилизовать общество во время кризиса. Помните, Джордж Буш заявлял в конце 2001 года, что Усаму бен Ладена найдут – "живым или мертвым". Недавно он отказался от своих слов, заявив, что это "знаете ли, слишком жестко и подает людям неправильные сигналы". У Путина, в отличие от Буша, таких опасений нет. Путин также может заглушать критику по поводу своей политики на Кавказе, потому что Кремль контролирует главные телеканалы. В свой первый президентский срок он понял, что телевидение обладает большой силой и может во время кризисных ситуаций обращать внимание людей на недостатки власти. Поэтому Кремль взял общенациональные телеканалы в свои руки. На прошлой неделе эффект от таких действий был очевиден. В первые часы после взрывов в метро эти каналы практически не упоминали или полностью игнорировали поступавшие новости, показывая вместо этого кулинарные программы, детективные фильмы и прочий обычный материал. "Когда происходят теракты, Путин знает, как защитить себя от того, что другие могут посчитать его ответственностью – и это очень важный аспект его политического мастерства", - говорит московский политический комментатор и ведущий ток-шоу на радио Сергей Пархоменко. По словам Пархоменко, это относится и к тому, как телеканалы в целом изображают Путина. "Они показывают его снова и снова, изображая как энергичного и мужественного человека, который демонстрирует свои мускулы, скачет верхом на лошади, ловит рыбу в черных солнцезащитных очках, посещает авиашоу, демонстрируя пример силы, напористости, бравады и прочие качества, вызывающие зависть. Поэтому мы видим настоящего мужчину, который изо всех сил пытается делать все правильно; но вокруг него собрались все эти неприятные люди, которые не выполняют свою работу, несмотря на то, что настоящий мужчина принимает правильные решения и делает правильные шаги". Путин также имеет привычку использовать терроризм в качестве оправдания для усиления контроля над властью. Так, после серии террористических нападений в 2004 году он покончил с выборами губернаторов регионов и начал сам их назначать. Он объяснил это тем, что стране нужно крепкое единство для борьбы с террористической угрозой. Сейчас возникает вопрос: а не остановит ли Путин попытки движения в сторону либерализации, предпринимаемые его протеже, президентом Дмитрием Медведевым? "Он знает, что люди сейчас не хотят ничего слышать о модернизации, - говорит о Путине владелец московской "Независимой газеты" Константин Ремчуков, - они хотят слышать о безопасности, и он может этим воспользоваться". Безусловно, в обществе есть запас положительного отношения к Путину, объясняемый восстановлением страны за последнее десятилетие. Некоторые люди считают, что он как минимум взял под контроль кризис на Кавказе, хотя и не урегулировал его. Беспорядки там продолжаются, но до понедельника все это происходило далеко от Москвы, где терактов не было вот уже несколько лет. Большинство россиян не обращало на ситуацию на Кавказе никакого внимания. Опасность для Путина заключается сегодня в том, что если в крупных городах будут происходить теракты, ему будет все труднее отражать удары критики в свой адрес. Но, похоже, даже это не слишком его беспокоит. В четверг вечером он отправился с визитом в Венесуэлу на встречу с президентом Уго Чавесом, которая должна была продемонстрировать напористость внешней политики Кремля и его теплые отношения с врагом Соединенных Штатов. На тот момент не прошло и двух дней после того, как чеченский экстремист взял на себя ответственность за совершенные теракты и пообещал, что будут новые взрывы. <div align="right">Перевод <a href="http://www.inosmi.ru" target="_blank">ИноСМИ</a></div>

Острови розбрату http://www.mediavektor.org/article/1851-ostrovi-rozbratu.html Прагнення адміністрації Обами подобатися всім обертається політичними втратами для найближчих союзників. На перший погляд, безпека далеких Фолклендських островів у Південній Атлантиці жодним чином не пов’язана з безпековими проблемами України. Але нещодавній візит Гілларі Клінтон до Південної Америки унаочнив неабиякі прогалини в стратегічному мисленні адміністрації Обами, й вони так чи інакше зачіпають інтереси України. Редакция, Мир Едвард Лукас Thu, 18 Mar 2010 09:49:59 +0300

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1268898467_hklinton.jpg" align="right" alt="Острови розбрату" title="Острови розбрату" />Прагнення адміністрації Обами подобатися всім обертається політичними втратами для найближчих союзників. На перший погляд, безпека далеких Фолклендських островів у Південній Атлантиці жодним чином не пов’язана з безпековими проблемами України. Але нещодавній візит Гілларі Клінтон до Південної Америки унаочнив неабиякі прогалини в стратегічному мисленні адміністрації Обами, й вони так чи інакше зачіпають інтереси України. Слабкою рисою цього мислення є нерозуміння того, яке велике значення мають союзники, й нерозуміння їхніх почуттів. Пані Клінтон висловила в бік Британії образливе зауваження: мовляв, США втішилися б із того, якби Об’єднане Королівство та Аргентина сіли б, нарешті, за стіл переговорів та обміркували разом майбутнє Фолклендів. Для зовнішніх незацікавлених спостерігачів це може не видаватися чимось надто важливим і вартим уваги. Для британських вух це еквівалентно зраді. Ми, британці, справді пишаємося, що є найближчим союзником Америки. Більше, ніж будь-яка інша країна, ми несли політичний та військовий тягар війн в Іраку й Афганістані, всебічно підтримуючи США. Ми не очікуємо надто багато навзамін. Наші агенти й експерти з ядерного озброєння співпрацюють таємно. Ми вітали те, що Америка підтримала мирний переговорний процес у Північній Ірландії. Ми також розраховуємо на дещицю комфорту в двосторонніх торговельних відносинах. Позиція Британії є простою: острови мають самостійно вирішити своє майбуття. Якщо вони захочуть тіснішого зв’язку з Аргентиною, то це буде добре. Але ми не підштовхуватимемо їх силоміць до такого рішення. Словом, допоки вони самі не воліють вести перемовин, розмовляти просто немає про що. Це не так складно, проте для Аргентини така логіка неприйнятна. Аргентинців на Фолклендах немає. Острови належать Британії з 1833 року. Місцеве населення обирає власну адміністрацію та дає собі раду самотужки, спеціалізуючись на розведенні овець. Однак для носіїв антиколоніального світогляду британське правління на островах апріорі є болісним. Перспективи економічно вигідної розробки газових та нафтових родовищ на морському шельфі навколо Фолклендів ще більше розбурхали емоції Аргентини. Ніхто не очікує, що сьогодні Аргентина знову може наважитися на війну за острови (і не тільки тому, що військова перевага залишається на боці Великої Британії відтоді, як остання відновила контроль над островами внаслідок короткої та дорогої війни 1982 року). Аргентина об’єктивно зацікавлена в переговорах, бо вони неуникно приведуть до встановлення спільного протекторату чи якихось інших облудних рішень. Але без підтримки Америки Аргентина нічого не досягне. Якщо США підтримуватимуть далі ідею перемовин, Британія ризикує залишитися наодинці. Британцям вдалося перемогти в 1982 році завдяки американській військовій допомозі. Якщо Америка справді змінить свою політику щодо цього питання, ми не зможемо відстояти свою нинішню позицію. Отож навіть незначна корекція американського погляду на проблему для нас тривожна. Яке значення все це має для України? Цей приклад укотре засвідчує, що гарних інтенцій адміністрації Обами не достатньо для того, щоб компенсувати його схильність припускатися необачних помилок там, де безпосередньо зачіпаються інтереси союзників. Можливо, Гілларі Клінтон не розуміє, що доля Фолклендських островів все ще залишається доволі важливим питанням для Британії: 1982 року ми вступили в дуже ризиковану війну, щоб захистити права кількох тисяч співгромадян, чию землю захопив фашистський диктаторський режим. Це коштувало нам 255 людських життів. Держсекретар США, вочевидь, вважає, що кілька добрих слів на адресу Аргентини щось можуть змінити на краще. А британці, мовляв, як незмінно найнадійніші союзники, на те не зважатимуть. Що ж, час покаже, як вони реагуватимуть на такий розвиток подій. Якщо поведінка Гілларі Клінтон є симптоматичною, то надалі Америка спиратиметься на нову українську владу, аби зробити приємність чекістам у Кремлі. Ми вже спостерігали приголомшливу низку образливих вчинків щодо Польщі минулих літа й осені: очевидний брак підтримки кандидатури Радослава Сікорського на посаду генсека НАТО; нез’ява американців на церемонії з нагоди 70-х роковин від початку Другої світової війни в Гданську; ухвала рішення про зміну планів щодо розміщення ПРО в Польщі 17 вересня, в річницю радянського вторгнення в цю країну. Після того адміністрація Обами демонструвала щонайприязніше ставлення до Польщі та зробила чимало, аби залагодити свою провину. Хотілося б думати, що ця зміна – не лише позірний PR-хід. Але спосіб, у який нова адміністрація ставиться до Британії, союзника навіть більшого й ближчого, ніж Польща, позначений необачністю, цинізмом і наївністю. <div align="right"><a href="http://www.ut.net.ua" target="_blank">"УТ"</a></div>

Свинной грипп: кому выгодна паника? http://www.mediavektor.org/2009/11/02/svinnojj_gripp_komu_vygodna_panika.html Последние дни в стране раздувается паника вокруг эпидемии гриппа, от которой уже умерло 33 человека. В связи с этим правительство уже отменило занятия в школах на три недели, ввело карантин в девяти областях и ввело запрет на проведение массовых мероприятий по всей Украине. Правда, Юлия Владимировна уже провела своё гала-шоу-выдвижение, метко окрещённое народом «Пир во время Юли» – теперь можно и запрещать! Редакция, Новости alexandr_rogers Mon, 2 Nov 2009 12:33:59 +0300

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/kopilka.jpg" align="right" style="border: none;" />Последние дни в стране раздувается паника вокруг эпидемии гриппа, от которой уже умерло 33 человека. В связи с этим правительство уже отменило занятия в школах на три недели, ввело карантин в девяти областях и ввело запрет на проведение массовых мероприятий по всей Украине. Правда, Юлия Владимировна уже провела своё гала-шоу-выдвижение, метко окрещённое народом «Пир во время Юли» – теперь можно и запрещать! Нет, я бы, возможно и поверил во всю эту шумиху про страшный свиной грипп, если бы не несколько известных мне фактов. Во-первых, смертность от гриппа (и связанных с ним осложнений) у нас каждый год традиционно высокая. Её просто занижают и скрывают, по возможности записывая умершим причиной смерти не ОРВИ, а какие-нибудь естественные причины. И нынешние цифры не особо отличаются от аналогичных за предыдущие годы. И не факт, что все умерли именно от гриппа – например, поступила команда, и все стали резко «умирать от ОРВИ». Вы не верите, что в нашей стране это возможно? Во-вторых, по моим данным, по Киеву (и возможно, нескольким другим городам, сейчас информация проверяется) ходят ОРГАНИЗОВАННЫЕ ГРУППЫ молодых людей в респираторных масках, которые перемещаются исключительно между местами массового скопления людей, создавая там ажиотаж и панику. В-третьих, на радиостанции и форумы РАЗНЫХ городов МАССОВО и ОРГАНИЗОВАННО ВБРАСЫВАЕТСЯ информация, что якобы над городами Украины распыляют неизвестное средство от гриппа. В-четвёртых, во многих городах из аптек неожиданно исчезли запасы марлевых повязок и антигриппозных средств. В РАЗГАР СЕЗОНА ПРОСТУД? Не верю! – сказал бы Станиславский, и был бы прав. Я не знаю, что там с гриппом на самом деле, но я точно уверен, что идёт массированная и организованная ВОЛНА НАГНЕТАНИЯ ПАНИКИ. Ещё на днях главный санитарный врач Украины официально заявил, что сезонная эпидемиологическая ситуация характерна для данного времени года и не превышает показателей прошлых лет. Сегодня его грубо заткнули. Почему? Потому что своими словами он мешает распространению паники. Зачем кому-то прилагать такие огромные усилия, чтобы вызвать эту панику? Пока я ещё не собрал всех доказательств, но уже могу построить ряд обоснованных предположений. Во-первых, карантин, ограничение передвижения и запрет на проведение массовых мероприятий в период предвыборной кампании – это возможность контроля над избирательным процессом и влиянием на граждан. Испуганных людей всегда легче убедить. Например, в определённый момент достав из волшебного цилиндра фокусника несколько составов с медикаментами и выдвинув тезис типа «Вона спасла Україну». Во-вторых, это повод для ограничения прав граждан и очередного шага на пути к диктатуре. В-третьих, это шикарная возможность подзаработать на страхе для фармацевтических компаний (хотя в данный момент это вторично, но не стоит сбрасывать со счетов и этот факт). В-четвёртых, сегодня уже появились «аналитические» статьи, что эпидемия может стать поводом для переноса или срыва выборов. Нехило, не правда ли? В-пятых, с вводом карантина ограничивается или даже срывается въезд иностранных наблюдателей в страну. Что создаёт дополнительные возможности для фальсификации результатов выборов. В-шестых, во время паники люди как-то меньше обращают внимания на другие вещи. И как-то легче скрыть отсутствие денег в казне, рост внешнего и внутреннего долгов, вопиющие нарушения закона и прочие мелкие «радости». В стратегических теориях управления подобное явление называется «управляемый хаос». И осуществляется он обычно самой властью. Подумайте над этим в перерывах между стоянием в очередях за марлевыми повязками и лихорадочным поиском аспирина. P.S. На текущий момент в информационном пространстве России и Белоруссии - тишина. Никаких сообщений ни про какие эпидемии гриппа. Минздравы этих стран пишут «уровень заболеваемости не превышает эпидемиологического порога». В польской прессе я тоже не нашёл упоминаний. Что это за эпидемия, которая поражает только Украину, именно в период президентской гонки, и абсолютно не цепляет соседей? Вы всё ещё верите нашим СМИ (как и нашим политикам)? Тогда точно бегите в аптеку! <div align="RIGHT"><a href="http://www.livejournal.ru" target="_blank">www.livejournal.ru</a></div>

Олександр Черненко:Україна – не Росія. Сподіваюсь. http://www.mediavektor.org/2009/06/04/oleksandr_chernenkoukrana__ne_rosja_spodvajus.html Олександр Черненко, Голова Правління ВГО "Комітет виборців України": Інформаційна кампанія, яка розгорнулась для роз'яснення нам, неписьменним, що "ширка – це наше все", дивує своєю винахідливістю і креативністю. Особливо радують історично-географічні аналогії. Он, політ думки Віктора Уколова потривожив прах Мазепи і Кочубея, а відомий "євроінтегратор" Дмитро Табачник ставить в приклад Німеччину та Бельгію. Мовляв, не обирають там люди собі президента та монарха – і нічого живуть собі якось. І непогано живуть. Я теж так хочу. Але при цьому шановний депутат-професор забув сказати, що сценарій української коаліції писався не під диктовку Ангели Меркель і не під дзюркотіння води брюсельского "пісяющого мальчіка". Новий проект української Конституції надиктовував металевий та уривчастий голос "чекіста" під переливчастий дзвін курантів. Редакция, Новости mediavector.org Thu, 4 Jun 2009 13:19:54 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/sher.jpg" align="right" style="border: none;" />Інформаційна кампанія, яка розгорнулась для роз'яснення нам, неписьменним, що "ширка – це наше все", дивує своєю винахідливістю і креативністю. Особливо радують історично-географічні аналогії. Он, політ думки Віктора Уколова потривожив прах Мазепи і Кочубея, а відомий "євроінтегратор" Дмитро Табачник ставить в приклад Німеччину та Бельгію. Мовляв, не обирають там люди собі президента та монарха – і нічого живуть собі якось. І непогано живуть. Я теж так хочу. Але при цьому шановний депутат-професор забув сказати, що сценарій української коаліції писався не під диктовку Ангели Меркель і не під дзюркотіння води брюсельского "пісяющого мальчіка". Новий проект української Конституції надиктовував металевий та уривчастий голос "чекіста" під переливчастий дзвін курантів. У зв'язку з цим дозволю собі також невеликі історично-географічні вправи. Росія. 1999 рік. Виборча камапнія до Державної Думи 3 скликання. Дві найбільші політичні сили лужковсько-примаковське "Отєчєство – Вся Расія" та прокремлівський "Мєдвєдь" ("Єдінство") ведуть війну на взаємне знищення. Градус протистояння зашкалює – задіяні величезні фінансові та медійні ресурси, щодня відкриваються валізи з компроматом. Лужкова і Примакова безпардонно "мочить" канал Березовського ОРТ, а кремлівську адміністрацію та "Єдінство" інтелегентно "опускає" канал Гусинського НТВ. Проходить кілька місяців і вже в Державній Думі дві найбільші політичні сили спільно голосують за путніського прем'єра Касьянова та затверджуть мелодію гімну СРСР офіційним гімном Російської Федерації. Через два роки колись непримиренні вороги об'єднуються в мегапартію "Єдіная Росія". Мер Москви Юрій Лужков заявив тоді, що об'єднання створюється заради "созіданія, протів рєволюций і каталізмов" та буде представляти "інтєрєси большинтсва насєлєнія страни". Тобто, все в ім'я "стабільності і процвітання". І нарешті в Росію приходить "стабільність". Березовський опиняється в Лондоні, а Гусинський транзитом через "Бутирку" – в Ізраїлі. Ходорковському пощастило менше. Між іншим, може це і випадковість, але прізвища опальних російських олігархів чомусь закінчуюся на "ський". Є над чим задуматися українському олігарху з таким самим закінченням прізвища – адже "Дніпроенерго" та проліт Дніпропетровська на Євро-2012 – це лише квіточки. Досвід російських колег показує, що може бути і гірше. Також в Україні є ще два олігархи другого ешелону, чиї прізвища закінчується на "ський" – один більше відомий в Харкові, інший – в Київській області. У них поки-що все "в шоколаді". Поки-що. В Україні "стабільність" ще не настала. Але повернемося Росію. Бєзпредєльні олігархічні війни припиняються, натомість в країні запановує стабільна державна корупція, якою просотується все – від кінчика зірки на Спаській вежі до кінчика жезла в руках "гібедедешника", що чатує десь на трасі під Нижнім Тагілом. Знищується ЮКОС, натомість з'являється "Байкалгруп" та "Роснєфть", що кришуються безпосередньо Кремлем. З екранів телевізорів зникає інформаційний кілер Доренко, але після зачистки НТВ звідти зникають Кисельов і Шустер. Виникає велика спокуса відмінити вибори взагалі та "піпл" хоч і багато може "схавати", але ж не все. Тому обмежуються лише відміною виборів губернаторів. А "стабільність" консервується через операцію "пєрєйомнік" та ілюзію виборів. Прем'єри стають президентами, а президенти прем'єрами. А потім знову можливо поміняються. Щоб, не дай Бог, не порушити "стабільність". Щоправда трапляються дрібні неприємності – вибухи будинків на Каширському шосе чи ще якийсь Беслан. Іноді посеред білого дня вбивають журналістів, а власних громадян труять газом. Але що поробиш – "стабільність" вимагає жертв. А ще "стабільності" обов'язково має щось загрожувати, її обов'язково має хтось підривати. Якісь там "незгодні" чи може євреї, не кажучи вже про НАТО. Але нічого, консолідація еліт для того і відбулася, щоб протистояти цим напастям. Тому ощасливлений народ після вечірньої казки від прем'єра з президентом може спати спокійно – "стабільність" під контролем. Тому коли мені для мого ж щастя під виглядом "стабільності" хочуть втюхати диктатуру, я чомусь згадую зовсім не Німеччину і не Бельгії. Олександр Черненко, громадський діяч, Голова Правління ВГО "Комітет виборців України"

Президент Ющенко исполняет зажигательный танец на живых костях http://www.mediavektor.org/2008/05/08/prezident_jushhenko_ispolnjaet_zazhigatelnyjj_tanec_na_zhivykh_kostjakh.html Я не читаю детективы Дарьи Донцовой....Читаю вещи очень похожие на нетленные труды данной яйцеголовой дамы, но называются они более солидными никами и облачаются в яркие вывески. Из последнего...... Президент заинтересовался университетом ВСЕЯ-УКРАИНА — Киевским Национальным университетом им. Т.Шевченко. КНИУ имеет право самостоятельно определять условия поступления студентов. Совсем недавно Президент собирал совещание ректоров, в ходе которого горемыкам от науки было сказано: «Уволю всех, кто не признает тестирование». А тут, получается, сам себя высек. Тимошенко получает очередную головоломку на свою милую головушку. Президент требует повысить на 30% оклад научно-преподавательского состава отдельно взятого университета. Слышу обиженный голос завистников всей страны, глашающий в некуда - «А отличникам образования тоже можно такую цяцю?». Редакция Mitt Klumni Thu, 8 May 2008 15:50:20 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/kny.jpg" align="right" style="border: none;" />Я не читаю детективы Дарьи Донцовой....Читаю вещи очень похожие на нетленные труды данной яйцеголовой дамы, но называются они более солидными никами и облачаются в яркие вывески. Ну, например, Указы нашего дражайшего Президента. Из последнего...... Президент заинтересовался университетом ВСЕЯ-УКРАИНА — Киевским Национальным университетом им. Т.Шевченко. Перечисляю: Про внесення змін до Указу Президента України від 10 квітня 2008 року №315; УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 413/2008 Про склад Наглядової ради Київського національного університету імені Тараса Шевченка; УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 413/2008 Про заходи щодо підвищення статусу Київського національного університету імені Тараса Шевченка. С первыми двумя опусами все понятно. Первый документ говорит о том, что г-н Литвин, такая вот стеснительная девица, решил не менять стасус народного депутата на должность в.о. ректора КНУ. Должность и.о ректора занял некий Губернский, директор Института международных отношений КНУ им. Шевченко. Кстати, данный товарищ известен продолжительными войнами с бывшим ректором университета Скопенко, отстраненным в начале апреля от выполнения обязанностей Указом Президента. Второй указ направлен на преодоление безделья в различных социальных группах. В Наблюдательный Совет университета вошли все, кто «силен духом и разумом»: начиная от Богатиревой, заканчивая Бубкой. Хотя, вру все таки... Есть там один умный человек. Товарищ КУЧМА!!! Кто не знает его научные достижения, пусть прочитает монументальный труд «Украина-не Россия». А вот с третьим документом сложнее. Начинается он так: «Ураховуючи винятково важливу роль Київського національного університету імені Тараса Шевченка у підготовці висококваліфікованих спеціалістів, науковців, формуванні національної еліти, розвиткові духовності Українського народу, розбудові української держави, його міжнародне визнання, виходячи з необхідності переведення його діяльності на якісно новий, сучасний рівень, з метою підвищення статусу цього вищого навчального закладу та з нагоди відзначення у 2009 році 175-річчя Київського національного університету імені Тараса Шевченка постановляю:....». На «постановляю» можно было уже закончить, но это не в наших правилах. Президент поручает Кабинету Министров Украины преобразовать КНУ им. Шевченко в КНИУ им. Шевченко. Что это такое, спросите ВЫ. Хотелось бы ответить, что не ведаю. Однако отвечаю. КНИУ- Киевский (хм...., логично) научно-исследовательский университет по вопросам подготовки научно-педагогичных кадров. Все вроде правильно, букв в названии стало больше, значит цель реформирования достигнута (сам был бюрократом, знаю о чем говорю))). Но не спешите впереди паровоза, собака зарыта не в количестве букв. Указом КНИУ наделяется «самоврядними правами», очень даже симпатичными. Первое. КНИУ имеет право определять условия поступления студентов. Опа, а как же система внешнего тестирования? Совсем недавно Президент собирал совещание ректоров, в ходе которого горемыкам от науки было сказано: «Уволю всех, кто не признает тестирование» (это мой произвольный перевод цитаты гаранта с украинского на русский.-прим.авт).А тут, получается, сам себя высек. Второе. Право на самостоятельное определение количества студентов, аспирантов, кандидатов и докторов. Предвкушаю истерику г-на Николаенко, известного своим вожделением к государственному заказу на подготовку будущих специалистов народного хозяйства. Третье. Диплом собственного образца. Хоть образ любимого Виктором Андреевичем Жерара Депардье нарисуют, все равно прокатит. Четвертое. Университет будет иметь на государственном уровне комплексную программу. Это значит, что теперь объемы бюджетного финансирования будут определятся на несколько лет вперед, а не сиюминутным голосованием хмельных под Новый Год нардепов (госпрограммы в бюджете имеют защищенные статьи-прим.авт). Пятое. Тимошенко получает очередную головоломку на свою милую головушку. Президент требует повысить на 30% оклад научно-преподавательского состава отдельно взятого университета. Слышу обиженный голос завистников всей страны, глашающий в некуда - «А отличникам образования тоже можно такую цяцю?». Правда, боюсь, что Юлия Владимировна сможет легко справиться с нормотворческим креативом Секретариата Президента. В ответ на социальную коррупцию главы государства (я правильно высказываюсь, господин Президент?) последует умиротворенное предложение не мешать правительству выполнять программу по приватизации. Мол, руки Семенюк прочь от законных 30 % оклада киевских профессоров... Шестое. По-мелочи: "...придбання сучасного навчально-наукового обладнання, реконструкції навчальних корпусів Університету, Ботанічного саду імені академіка О. Фоміна; ремонт спортивного комплексу та стадіону, міжкорпусних інженерних мереж та доріг; спорудження Палацу студентів, визначивши при цьому порядок та терміни виконання робіт; реконструкції в установленому порядку протягом 2008-2009 років Головного («Червоного») навчального корпусу Університету; будівництва жилого будинку на 200 квартир для молодих співробітників Університету (до 2010 року) та гуртожитків для студентів не менш як на 2 тисячі місць..." На этом вроде все.... Хм, забыл сказать. До законодательного урегулирования статуса КНИУ учебное заведение подчиняется непосредственно Президенту Украины. Грядешь, 2009 год... <div align="CENTER"><img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/pliaska.jpg" style="border: none;" /></div> <div align="CENTER">Президент Ющенко исполняет зажигательный танец</div>