Медиавектор. Информационно-аналитическое издание

Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/ ru Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/yandexlogo.gif Медиавектор. Информационно-аналитическое издание http://www.mediavektor.org/ DataLife Engine Джон Маккейн: Сирия - это позорный эпизод нашей истории http://www.mediavektor.org/2722-dzhon-makkejn-siriya-yeto-pozornyj-yepizod-nashej-istorii.html Американский сенатор критикует роль Москвы и предрекает «российскую весну». Сенатор-республиканец от штата Аризона и бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (John McCain) отвечает на вопросы le Figaro накануне первого визита Франсуа Олланда в Вашингтон, на саммит «восьмерки» в Кэмп-Дэвид и встречу лидеров НАТО в Чикаго. Интервью, Мир mediavektor.org Thu, 17 May 2012 21:56:18 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1337284269_mccane.jpg" align="right" alt="Джон Маккейн: Сирия - это позорный эпизод нашей истории" title="Джон Маккейн: Сирия - это позорный эпизод нашей истории" />Американский сенатор критикует роль Москвы и предрекает «российскую весну». Сенатор-республиканец от штата Аризона и бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (John McCain) отвечает на вопросы le Figaro накануне первого визита Франсуа Олланда в Вашингтон, на саммит «восьмерки» в Кэмп-Дэвид и встречу лидеров НАТО в Чикаго. Сокращение военных бюджетов, усталость от войны, беспорядок в еврозоне: не боитесь ли вы, что Североатлантический альянс замкнется в себе на саммите в Чикаго? Я опасаюсь последствий экономического кризиса и новых сокращений оборонных бюджетов, которые итак уже слишком малы. В прошлом году мы поставили перед государствами-членами НАТО задачу установить военные расходы по меньшей мере на отметке в 2% бюджета, однако практически никому из них это не удалось. Все это, конечно, можно понять в связи с огромными трудностями союзников. Тем не менее, операция в Ливии показала, что хотя у НАТО и есть существенные военные возможности, у нас существуют серьезные пробелы в плане вспомогательной техники и оборудования. - Сокращения американского военного бюджета ситуацию тоже не улучшают! - Некоторые из этих сокращений можно понять с учетом вывода наших войск из Ирака и Афганистана. Тем не менее, вынужденные ограничения могут губительно сказаться на нашем потенциале. Сегодня некоторые из нас упорно работают, чтобы уменьшить эти риски. - Вы удивлены тем, что Сирия не значится в повестке дня саммита в Чикаго? - Все это не только печально и прискорбно. Около 10 000 мирных жителей Сирии были убиты режимом Башара Асада в ходе несправедливых боев при помощи российского оружия и действующих на территории страны иранских боевиков. А США отказываются помогать! Некоторые из стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией намереваются поставлять оружие повстанцам. Однако ситуация настоятельно требует американского лидерства. Мы могли бы создать безопасную зону для сопротивления и поставлять ему оружие, но Америка не хочет. Это позорный эпизод нашей истории. «Закулисное лидерство» президента Обамы говорит нам, что он не верит в исключительность США. - В прошлом вы уже поставляли афганцам оружие, и в итоге мы получили талибов. Разве не существует опасности дестабилизации Сирии? - Передача оружие сопротивлению для борьбы с советами в Афганистане не была ошибкой. Ошибкой было решение предоставить афганцев собственной судьбе после ухода русских. - Что произойдет в Афганистане после намеченного на 2014 год вывода войск? - Все это меня беспокоит. Посмотрите на Ирак. Несмотря на первоначальные планы, мы так и не оставили там постоянный контингент. А сейчас ситуация ухудшается: мы победили в войне, но начинаем проигрывать в борьбе за мир. И страны региона не оставляют это без внимания. Могу привести вам слова, которые сказал пленный талиб допрашивавшему его американцу: «У вас есть часы, у нас - сколько угодно времени». - Как ожидается, Франсуа Олланд подтвердит в Чикаго свои планы об ускоренном выводе французских войск до конца 2012 года. Как на это посмотрит Североатлантический альянс? - Опять-таки, президент США без конца твердит, что мы уходим. И французы не хотят остаться в Афганистане последними! При всем этом, соглашение о стратегическом партнерстве, которое было подписано президентом Обамой и будет представлено в Чикаго, это положительный шаг: в случае реализации оно может сыграть большую роль для изменения восприятия в регионе. - При Саркози Франция была активным партнером, особенно в случае Ливии. Не боитесь ли вы, что сейчас она станет пассивнее? - Мне не пристало выносить какие-либо суждения по поводу решений французов, которые проголосовали за эти новые направления. Мы, США, должны сделать все для того, чтобы как можно лучше скоординировать наши усилия в этом опасном мире. При этом я отдаю должное президенту Саркози, который много работал для укрепления альянса между США и Францией. - Многие эксперты отмечают, что Обама в целом продолжил внешнюю политику Джорджа Буша. В частности он устранил Бин Ладена и использовал беспилотники в войне против террористов. По вашему мнению, он действительно был плохим президентом? - Я благодарен президенту за то, что он отдал приказ об устранении Усамы бин Ладена. Но мне кажется, что любой другой президент на его месте, принял бы точно такое же решение. Зачем же тогда так этим хвалиться? Герои, с которыми мне довелось встретиться, держались скромно. Когда я путешествую по миру, то слышу, как иностранные политики говорят, что Америка слаба и замыкается в себе. Разумеется, американцы хотят выхода из Афганистана. Как и французы! Но мы не должны забывать, именно в Афганистан уходят корни терактов 11 сентября. - Можно ли считать оскорблением для президента отказ Путина приехать на саммит «восьмерки»? - Это отсутствие уважения. США не хотят конфронтации с Россией. Наш президент сделал все для восстановления отношений с Москвой, гораздо больше, чем сделал бы я на его месте. Он нажал на кнопку «перезагрузки», однако Путин продолжает вести себя очень странным образом. Он по-прежнему одержим проектом противоракетной обороны, вместе с китайцами неизменно использует право вето против резолюций по Сирии в Совете безопасности ООН, что ухудшает его имидж в арабском мире. Мне кажется, что недовольство в России будет нарастать и в Москву придет «российская весна». По миру идет огромная волна изменений, и мы, американцы, должны оказаться с нужной стороны истории, даже если у нас и есть опасения насчет того, что случится в будущем. Опасность радикализации, безусловно, существует, но она тем сильнее, чем дольше притеснялись права народов. Это не означает, что Америка должна начать повсюду военные операции. Это означает, что мы должны создавать коалиции и играть лидерскую роль. И ситуация в Сирии в очередной раз требует американского лидерства. - Не беспокоят ли вас изоляционистские тенденции в вашей партии? Получит ли Ромни более активные дипломатические инструменты в случае избрания? - Изоляционизм в моей партии становится все сильнее. Но все это вопрос лидерства. Во время кризиса в Боснии президент Клинтон обратился к Америке, чтобы объяснить ей, что мы не можем допустить убийства людей в самом центре Европы. И мы пошли туда. Это было нашим моральным долгом. - Беспокоит ли вас кризис в Европе и возможное исчезновение евро? - Я постоянно думаю о ситуации в Европе. Но еще больше меня волнует тот факт, что мы можем столкнуться с подобным сценарием в Америке, если не реформируем нашу систему социальной защиты. Государство не может позволить себе субсидии, если у него попросту не осталось средств. Надеюсь, что мы извлечем уроки из европейского кризиса, как и сама Европа. - Кто победит на президентских выборах? - По недавним опросам, Ромни опережает соперника на три пункта. Но борьба будет очень тяжелой, и все решится в семи или восьми штатах, таких как Огайо, Пенсильвания и Невада. Решающую роль сыграют независимые, а они пока не сделали свой выбор. <div align="right">Laure Mandeville, <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/16/01003-20120516ARTFIG00719-mccain-la-syrie-episode-honteux-de-notre-histoire.php" target="_blank">Le Figaro</a></div>

Онлайн-ритейлеры показывают пример «мобилизации» http://www.mediavektor.org/2721-onlajn-ritejlery-pokazyvayut-primer-mobilizacii.html Онлайн-торговцы демонстрируют хороший пример взаимодействия со своими потребителями через приложения для смартфонов. Их новации направлены как на удобство для пользователей, так и на эффект создания «сарафанного радио». Экономика, Социум mediavektor.org Tue, 15 May 2012 09:58:40 +0400

Греция все-таки выйдет из зоны евро? http://www.mediavektor.org/2720-greciya-vse-taki-vyjdet-iz-zony-evro.html Такую возможность вновь допускают главы европейских центробанков в связи с последними политическими событиями в стране. В минувшее воскресенье в Греции состоялись парламентские выборы, на которых не определился явный победитель, но значительную часть голосов получили партии, выступающие с острой критикой политики жесткой бюджетной экономии, на условиях которой Афины получили спасительный кредит от ЕС и МВФ. Мир, Экономика mediavektor.org Sun, 13 May 2012 23:24:10 +0400

Фильм «Нулевые» Вадима Вострова. Коронации Путина посвящается http://www.mediavektor.org/2719-film-nulevye-vadima-vostrova-koronacii-putina-posvyashhaetsya.html 7 мая 2012 года под аккомпанемент уличных протестов прошла инаугурация вновь избранного президента Российской Федерации Владимира Путина. Какими будут для россиян ближайшие шесть лет правления старого-нового Президента? Так сложилось, что многие в Украине, молчаливо соглашаясь с взятой на вооружение тактикой Виктора Януковича по карикатурному копированию путинского режима, несколько искаженно представляют себе положение дел в соседней стране. Под влиянием российских телеканалов у многих украинцев сложилось впечатление, что Россия при Путине «встала с колен» после разрухи 90-х и выглядит, как минимум, привлекательнее Украины. Фильм «Нулевые» Вадима Вострова, отснятый в конце 2011 года, представляется настоящим откровением на фоне ажурных блоков новостей на российском ТВ. Видео, Политика mediavektor.org Sun, 13 May 2012 22:33:27 +0400

Донецкие Нострадамусы http://www.mediavektor.org/2718-doneckie-nostradamusy.html Члены Партии регионов, как известно, люди дисциплинированные и исполнительные. Вот, скажем, не так давно президент призвал продолжать реформы, повышать дисциплину и качество предоставления административных услуг. И что вы думаете? Качество административных услуг тут же возросло настолько, что гражданам, желающим реализовать свое конституционное право быть избранными, даже мажоритарные округа нарезали согласно их пожеланиям. Политика mediavektor.org Sun, 13 May 2012 22:06:27 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1336939313_donetskokrug.jpg" align="right" alt="Донецкие Нострадамусы" title="Донецкие Нострадамусы" />Члены Партии регионов, как известно, люди дисциплинированные и исполнительные. Вот, скажем, не так давно президент призвал продолжать реформы, повышать дисциплину и качество предоставления административных услуг. И что вы думаете? Качество административных услуг тут же возросло настолько, что гражданам, желающим реализовать свое конституционное право быть избранными, даже мажоритарные округа нарезали согласно их пожеланиям. Конечно, не всем гражданам, а только достойным и имеющим заслуги перед Родиной. Потому что граждан много, а округов — мало. И вообще, как писали классики, «все звери равны, но некоторые равнее остальных». Соответствующее постановление об определении границ одномандатных округов Центризбирком обнародовал «под шашлыки» — перед майскими праздниками. С тех пор все пытаются расшифровать этот ребус, угадывая имена тех самых граждан, которым новая политическая география обеспечивает комфортные условия избирательной кампании. В Донецкой области это будет не просто комфорт, а настоящий VIP-сервис, поскольку к услугам правильных кандидатов, кроме удобно нарезанных границ, еще и админресурс, вышколенная местная пресса, огромное количество недорогих «волонтеров» и прочие бонусы. Правильно начертить линии на контурной карте в общем-то не слишком сложно, потому что потенциальные депутаты, видимо, сплошь Нострадамусы — они удивительным образом заранее предвидели решение ЦИК, и начали окучивать «свои» территории несколько месяцев назад. «Наш мониторинг активности потенциальных кандидатов показывает, что еще в начале года провластные кандидаты точно „угадали“ границы своих будущих округов. Они уже проводили там социологические исследования, изучали настроения территориальных громад… И эти границы округов, отмечу, не совпадали с округами 2002 года. Но они откуда-то узнали. Проблема, однако, в том, что нарезка округа даже под одного кандидата «ломает» гармоничное распределение административно-территориальных единиц по округам», — отметил председатель Донецкой областной организации Комитета избирателей Украины Сергей Ткаченко. По его словам, в КИУ с самого начала не сомневались, что округа определялись, исходя из интересов конкретных кандидатов. Что привело к удивительным парадоксам: так, округ №60, объединяющий сельские районы Донетчины, занимает четверть территории региона. И победит здесь тот, у кого больше всего бензина: объехать территорию в шесть тысяч квадратных километров задача еще та. В других округах также неизбежно будут проблемы с логистикой из-за больших расстояний. В КИУ настолько уверены в точности своих расчетов, что открыто называют некоторые имена. Так, специально «под кандидата» нарезаны округа для Дениса Омельяновича (одного из «топов» Бориса Колесникова) — ему отданы территории, где находятся принадлежащие Колесникову предприятия. Нардеп Игорь Шкиря уже давно «окучивает» свой округ, и даже успел организовать отставку чрезмерно неуступчивого мэра Дебальцево. Брат секретаря СНБО Андрея Клюева Сергей получил на отработку Артемовск и Красный Лиман. Депрессивный Шахтерск достался Владиславу Лукьянову. Конечно, представители местной власти категорически опровергают подобные высказывания. «Я считаю, что у нас округа территориально, насколько это возможно, ЦИКом определены верно… Говорить об определении границ под конкретного кандидата глупо», — считает губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий. В том же ключе высказался и мэр Донецка Александр Лукьянченко. Градоначальник особенно напирал на то, что количество округов по сравнению с 2002 годом, когда последний раз избирали мажоритарщиков, в городе осталось неизменным, а по области даже сократилось. Сами депутаты — как действующие, так и потенциальные — в немногочисленных комментариях крайне скупы: мол, как партия решит, так и будет. И вообще, мы, может, даже праймериз проведем. Тем не менее шила в мешке не утаишь. Разрываясь между двумя крайностями — изображать незнание и уже вести кампанию, — кандидаты нарушают конспирацию сплошь и рядом. Они светятся на билбордах, выступают в прессе, раздают «гречку» и встречаются с избирателями. Так, центр Донецка взяла на себя Татьяна Бахтеева, которая активно заигрывает со студенческой молодежью еще с зимы (тогда нардеп спонсировала празднование Дня студента в ночном клубе). Потом были фестивали, КВНы… и неожиданные многомиллионные вливания бюджетных денег в ее больницу имени Калинина, которая вдруг оказалась в аварийном состоянии. А вот с окраин Донецка, откуда пришла в политику Раиса Богатырева, в парламент может пройти дебютант — депутат облсовета Александр Бобков. После своего демарша (выступил против идеи ликвидации райсоветов в городе) он неожиданно не оказался в опале, а пошел вверх — стал зампредом областной организации ПР. Впрочем, не исключается, что сама Богатырева захочет вернуться в Раду. Еще одним нардепом-новичком называют секретаря Донецкого горсовета Николая Левченко, который потренировался «на кошках» — написал законопроект, обязывающий работодателей трудоустраивать инвалидов. Есть предположение, что ему отдадут округ, по которому проходил в Раду освистанный 9 мая «аксакал» бело-синих Владимир Рыбак. Во всяком случае, «Муниципальная газета» посвятила несколько статей инспекционным поездкам Левченко в Кировский район, входящий в тот самый округ. В соседней Макеевке ныне покойного «отца города» Василия Джарты уже можно сравнивать с Лениным — его именем называют парки и дворцы пионеров. К тому же и «дело его живет». Потенциальными кандидатами от двух округов, расположенных на территории города, будут члены команды экс-премьера Крыма. Это народный депутат Виталий Борт, неожиданно зачастивший с визитами в Макеевку (сам он уроженец Донецка, а карьеру делал на Ясиноватском машзаводе). «Виталий Борт — человек серьезных подходов к житейским проблемам. А потому посчитал вполне логичным, что в его депутатском приеме также участвовали председатели Червоногвардейской, Центрально-Городской и Кировской райадминистрации Сергей Алешин, Игорь Матрус и Владислав Ключаров», — так описывает один из его приездов (или правильнее сказать «наездов»?) газета «Вечерняя Макеевка». Надо ли упоминать, что именно перечисленные районы города входят, по странному совпадению, в округ № 56? Вторая половина тоже бесхозной не останется — здесь вовсю действует «Гражданская инициатива», общественная организация, созданная и возглавленная родственником Джарты Валерием Омельченко. Нардеп Владимир Вечерко стартанул так резво, что уже отметился в предвыборном скандале. Его команда расставила билборды «Подарено оборудования для больниц города на 1 миллион гривен. Я обещал, я делаю!». Только выяснилось, что больнице помогли в одном-единственном городе, а рекламу развесили по всему округу. В Славянске одиозная градоначальница Неля Штепа рубанула правду-матку в своем неподражаемом стиле. Обозвав «голожопенками» тех, кто не способен выложить за баллотирование 100 млн. грн., она сама назвала имя единственного щедрого мужчинки — это Владимир Малышев, который после ухода с должности главы областного УВД возглавлял службу безопасности Рината Ахметова. Штепа открытым текстом заявила, что именно на отставного генерала милиции будет работать админресурс местной власти. Кто не верит — выступление этой знойной женщины есть на YouTube. Ефиму Звягильскому отдали его округ, в котором личность победителя мажоритарных выборов даже не обсуждается. За годы руководства шахтой угольный магнат опутал Киевский район Донецка прочной паутиной родственных, дружеских и деловых связей. Там есть улица его имени и несколько микрорайонов, построенных на деньги его предприятия. Тут, правда, знающие люди удивляются: вот только зачем к округу Звягильского добавили еще и Авдеевку с Ясиноватой? Ответ на этот вопрос, пусть и не прямо, дал Ринат Ахметов, который, напомним, заявил, что не намерен снова становиться депутатом Рады. Поэтому территории, где находятся предприятия его корпораций, «растащили» другие. Но Ринат Леонидович личным «игнором» не ограничился. Как стало известно корреспондентам ZN.UA из информированных источников, топ-менеджеры корпораций Ахметова ввели категорический запрет на какую-либо политическую деятельность на предприятиях. «Мы — вне политики!» — сурово и синхронно напомнили подчиненным на «летучках» директора шахт и заводов. Особо непонятливым отдельно объяснили, что и для правящей партии исключения из этого правила не будет. Тех рабочих, кто попробует повторить подвиг мелких начальников с ММК им. Ильича и будет добровольно-принудительно «вступать» в ПР, пообещали увольнять сразу. Баллотироваться топ-менеджерам, насколько нам известно, не запрещено, но — за свой счет, без привлечения ресурсов корпораций. Сведений о том, что в недрах SCM централизованно готовится лоббистский десант для заброски в новый созыв, пока не имеется. Детальный анализ причин подобной политики еще впереди. Более того, некоторые руководители по своей инициативе приняли решения, что не будут допускать на предприятия кандидатов и представителей партий для встреч с трудовыми коллективами. Мол, в нерабочее время и не на шахте — пожалуйста, а так — нет. Поэтому кандидатам от ПР придется заняться тем, чем они давно уже не занимались, — завоевывать голоса сотен тысяч шахтеров, металлургов и энергетиков. А вот с методами завоевания — туго как никогда. Ничего, кроме «гречки» в той или иной форме, избирателям пока никто не предложил. Свежие идеи кончились, а за рассказы об успехах партии и правительства даже в Донецке уже могут послать за горизонт или без слов дать в морду. Впрочем, еще можно поговорить о русском языке или агрессивном блоке НАТО… <div align="right">Евгений Шибалов, <a href="http://www.dt.ua" target="_blank">ЗН</a></div>

Політика в сфері ІТ: ставка на монополію http://www.mediavektor.org/2717-politika-v-sferi-it-stavka-na-monopoliyu.html Спроби не лише встановити, але й узаконити контроль над інформаційним простором якнайкраще ілюструють невдоволення влади нинішнім станом речей у даній сфері. З одного боку, вона панічно боїться Інтернету. Його рівноправність і безконтрольність виводить її з рівноваги. Можна сказати, деморалізує. Мовляв, в умовах, коли переважна більшість традиційних медіа, судів та інших правоохоронних органів тотально працює на режим, незалежний Інтернет є нонсенсом. Политика mediavektor.org Sat, 12 May 2012 15:08:50 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1336827887_error404.jpg" align="right" alt="Політика в сфері ІТ: ставка на монополію" title="Політика в сфері ІТ: ставка на монополію" />Спроби не лише встановити, але й узаконити контроль над інформаційним простором якнайкраще ілюструють невдоволення влади нинішнім станом речей у даній сфері. З одного боку, вона панічно боїться Інтернету. Його рівноправність і безконтрольність виводить її з рівноваги. Можна сказати, деморалізує. Мовляв, в умовах, коли переважна більшість традиційних медіа, судів та інших правоохоронних органів тотально працює на режим, незалежний Інтернет є нонсенсом. З іншого боку, влада усвідомлює, що в Інтернеті криється ціла купа грошей та інших ресурсів, які вона чомусь досі не контролює або контролює не повністю. Схоже, у країні, де переважна більшість підприємств, фінансових установ і земельних ресурсів уже контролюється режимом, це є не меншим рудиментом. <div align="center">У владі ще не визначилися, хто і як "доїтиме" інформаційний простір</div> У разі прийняття проекту <a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37985" target="_blank">№6523</a>, який автори притримали до 16 травня, з огляду на медійний розголос, нинішня більшість зможе вбити відразу двох зайців – безкарно "доїти" провайдерів під загрозою закриття сайтів їхніх клієнтів упродовж тижня, і закривати рота будь-якому опозиційному Інтернет-медіа, яке напередодні виборів заважатиме владі незручним контентом. При цьому громадяни можуть забути не лише про свободу слова в Інтернет-просторі, але й про вільний доступ до файлообмінників. Одна надія на конкуренцію серед представників ПР, охочих нажитися на темі. Попсувати настрій Луцькому, до прикладу, може Янукович-молодший, який встиг приєднатися до розгніваної громадськості і попередити, що не голосуватиме за проект Луцького-Самойлик-Зарубінського. З огляду на те, що "не можна блокувати ресурси без рішення суду, як і змушувати провайдерів фільтрувати контент". В усьому цьому, насправді, дорогого вартий сам факт визнання з боку представника ПР базових недолугостей проекту "групи Луцького", який давно і послідовно представляє в освітньому комітеті ВР інтереси власного кума – Дмитра Табачника. Не виключено, що завдяки резонансу і міжклановій боротьбі в ПР інформаційний простір отримає іншу модель вуздечки. Так само як і те, що Луцький ризикне таки наполягати на власному дизайні. За принципом: хто першим встав – того і капці. Принаймні, станом на зараз скандальний проект відкладено, а що саме накаже йому робити в цій ситуації Табачник – достеменно не відомо. <div align="center">Захист прав авторів? Ні, звичайних перекупників</div> У цьому зв’язку привертає увагу те, що серед ключових обґрунтувань проекту Луцького-Самойлик-Зарубінського йдеться про необхідність захисту прав авторів в Інтернеті. При цьому експерти дружно вказують на іншу категорію осіб, зацікавлених у прийнятті проекту, – перекупників їхніх прав. На шкоду незалежності провайдерів. Не секрет, що на скуповуванні авторських прав в Україні наживається невелика купка бізнесменів, за якими стоять родинні інтереси провладних бізнес-структур. Свого часу "Наші гроші" намагалися вивести на чисту воду оборудки Міносвіти в зв’язку із закупівлями дипломів. І несподівано дійшли висновку, що Дмитро Табачник "змушений" був укласти угоду на 77 мільйонів гривень за непрозорою процедурою придбання в одного учасника, бо "наштовхнувся" на монопольні майнові права на способи обробки інформації та складові комп’ютерної програми ІВС "ОСВІТА" одного зі своїх попередників – Михайла Згуровського. З огляду на те, що тиск на колишнього міністра викликав "нездоровий" інтерес з боку громадськості, Дмитро Табачник націлився на інший потенційний "клондайк" – Єдину державну електронну базу з питань освіти (або ЄДАБО). <div align="center">Навіщо Міносвіти персональні дані громадян?</div> Ще минулого року переважну більшість українських громадян поставили перед фактом порушення їхніх прав самим фактом створення ЄДАБО відповідно до постанови КМУ №753 від 13 липня 2011 року на пропозицію Міносвіти. А з початку 2012 року таку базу було засновано. До бази було внесено інформацію, що зазвичай використовується задля виготовлення документів про освіту державного зразка, – і нову, і стару, яка попередньо зберігалася у паперовому форматі. Іншими словами, таку, яка стосувалася громадян, що вступали до вищих навчальних закладів ще до проголошення Україною незалежності, тобто в СРСР. Це щонайменше суперечать статті 32 Конституції, друга частина якої забороняє збір конфіденційної інформації про особу без її згоди, і статті 19 Основного закону, згідно з якою міністерство має діяти виключно на підставі, в межах і у спосіб, передбачений Конституцією та законами. Щоправда, в постанові Кабміну містилося вельми показове застереження: "У разі збирання персональних даних про фізичних осіб – учасників освітнього процесу – забезпечується отримання їх згоди на обробку відповідних даних в Єдиній базі". Але навіщо уточнення: "учасників освітнього процесу", якщо чинний закон "Про захист персональних даних" поширює це положення на всіх без винятку "суб’єктів персональних даних"? І що значить "забезпечується"? Добровільне волевиявлення? І хто в кого хоч колись про це дозволу запитував? Але головне – навіщо збираються персональні дані громадян в порушення чинного законодавства? Виявляється, вони збираються – дослівно – "з метою забезпечення потреби фізичних та юридичних осіб". Якої саме потреби і яких саме осіб – схоже, глибока державна таємниця! При цьому слід розуміти, що деталізація мети, поставленої перед ЄДАБО, має цілком практичне значення для громадян, чиї персональні дані впали в пильне око Дмитра Табачника. Хоча б з огляду на те, що відповідно до статті 6 згаданого закону, "склад та зміст персональних даних мають бути відповідними та не надмірними стосовно визначеної мети їх обробки". А "не надмірна" мета в міністра – якщо вірити документу – "забезпечення потреби". <div align="center">Гроші "з повітря"</div> Свого часу легендарний Остап Бендер заробляв на життя, продаючи квитки до урвища, до котрого був цілком вільний доступ. Наче брав гроші "з повітря", але по суті – з кишень довірливих туристів. При цьому в туристів хоча б вибір лишався – йти чи не йти. У нашому ж випадку Дмитро Табачник одразу зробив ставку на монополію. Ще в кабмінівській постанові функцію розпорядника (адміністратора) ЄДАБО було покладено на державне підприємство "Інфоресурс", яке належить до сфери управління Міносвіти. За даними Бюро журналістських розслідувань "Свідомо", підприємство цілком "випадково" пов’язує людей, наближених до міністра. У тому числі, радника Дмитра Табачника з питань комп’ютеризації та його брата Михайла Табачника, який принагідно керує ЗАО "Інформаційно-технологічні системи". Наразі "Інфоресурс" нав’язливо пропонує всім без винятку керівникам ВНЗ укласти так званий "Договір про надання технічних послуг". Предмет договору, якщо стисло, – ВНЗ отримує доступ до ЄДАБО "з метою виконання чинного законодавства" в обмін на вчасну оплату технічних послуг з надання такого доступу. Уявляєте? За те, що навчальний заклад виконуватиме вимоги чинного законодавства, йому треба заплатити монополісту за доступ 744 гривні і за підключення системи через інтерфейс доступу – ще 9 тисяч 297 гривень 12 копійок! Це для початку! За такою ж логікою ДАІ має здирати штрафи з водіїв та пішоходів за дотримання ними Правил дорожнього руху. А суми штрафів висмоктувати з пальця. <div align="center">І насамкінець</div> У тексті договору вищенаведені цифри не піддано жодному обґрунтуванню. Можна рахувати загальну суму, узагальнювати в межах усієї країни. Але не в цьому суть. Суттєво цікавіше, яку саме частку зі згаданої суми навчальні заклади віддаватимуть високопосадовцям за "їхню" інтелектуальну власність, отриману в державних кріслах? І ще довго платитимуть – навіть після їхньої відставки? <div align="right">Леся Оробець, <a href="http://www.pravda.com.ua" target="_blank">pravda.com.ua</a></div>

Лига Европы: Атлетико сильнее басков http://www.mediavektor.org/2716-liga-evropy-atletiko-silnee-baskov.html В финальном матче Лиги Европы, состоявшемся в Бухаресте, мадридский Атлетико спустя два года вернул себе чемпионский титул. Подопечные Диего Симеоне благодаря дублю Рамадэля Фалькако и голу Диего за 5 минут до конца матча уверенно переиграли Атлетик из Бильбао, который, несмотря на впечатляющую игру по ходу турнира, ничего не смог противопоставить в финале. Главная новость, Спорт mediavektor.org Thu, 10 May 2012 09:05:51 +0400

Протестный кандидат. Президентом Франции избран Франсуа Олланд http://www.mediavektor.org/2715-protestnyj-kandidat-prezidentom-francii-izbran-fransua-olland.html 6 мая во Франции состоялся второй тур президентских выборов, в ходе которого социалист Франсуа Олланд одержал победу над действующим лидером Николя Саркози. По мнению аналитиков, победа Олланда стала следствием не столько его заслуг, сколько ошибок его предшественника. Между тем, по мнению обозревателей, от способностей нового президента зависит будущее не только Франции, но и всей Европы. Политика, Мир mediavektor.org Mon, 07 May 2012 20:46:36 +0400

Nokia обвиняет HTC и создателей BlackBerry в плагиате http://www.mediavektor.org/2714-nokia-obvinyaet-htc-i-sozdatelej-blackberry-v-plagiate.html Финская Nokia, переживающая сейчас не лучшие времена и потерявшая лидерство на рынке мобильных устройств, подала иски против конкурентов в лице тайваньской HTC, канадской Research in Motion (RIM) и американской ViewSonic, обвиняя их в незаконном использовании 45 запатентованных компанией разработок. Новости, Мир mediavektor.org Thu, 03 May 2012 21:39:33 +0400

Украина и Южный Судан делят 130-е место в рейтинге свободной прессы http://www.mediavektor.org/2713-ukraina-i-yuzhnyj-sudan-delyat-130-e-mesto-v-rejtinge-svobodnoj-pressy.html Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала свежий рейтинг стран по уровню свободной прессы. В нем Украина, по сравнению с 2010 годом, опустилась на 9 позиций и теперь занимает 130-е место, оказавшись в соседстве с самым молодым африканским государством Южным Суданом, который обрел независимость после 30-летней гражданской войны в Судане. До последнего 197 места, которое традиционно досталось КНДР (Северная Корея) осталось не так и много. Новости, Политика mediavektor.org Wed, 02 May 2012 11:26:03 +0400

Gazeta Wyborcza: Взрывная Украина http://www.mediavektor.org/2712-gazeta-wyborcza-vzryvnaya-ukraina.html После четырех взрывов, сотрясших третий по величине город Украины – Днепропетровск, президент Виктор Янукович был в шоковом состоянии: "Я знаю столько же, сколько вы, но наша реакция будет адекватной", - сказал он журналистам. В результате взрывов было ранено 27 человек, в том числе несколько детей. Бомбы были подложены на трамвайной остановке в центре города и других оживленных местах. Сила взрыва и тип взрывчатого материала могут указывать на то, что террористы хотели, скорее, попугать, чем кого-то убить или нанести большой ущерб. Или они хотели добиться резонанса. Политика mediavektor.org Sun, 29 Apr 2012 08:05:45 +0400

2012-й: год деградирования Вооруженных сил? http://www.mediavektor.org/2711-2012-j-god-degradirovaniya-vooruzhennyx-sil.html Скупые итоги состоявшегося 20 апреля сего года под руководством В.Януковича заседания Комитета по реформированию Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса являются красноречивым свидетельством того, что за 80 дней пребывания на высоком государственном посту Д.Саламатин так и не смог внести свою лепту в выполнение просроченного его предшественником президентского указа от 17 ноября 2010 года. Политика mediavektor.org Sun, 29 Apr 2012 07:49:12 +0400

<img src="http://samar49.valuehost.ru/uploads/1335678288_salamatindeg.jpg" align="right" alt="2012-й: год деградирования Вооруженных сил?" title="2012-й: год деградирования Вооруженных сил?" />Скупые итоги состоявшегося 20 апреля сего года под руководством В.Януковича заседания Комитета по реформированию Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса являются красноречивым свидетельством того, что за 80 дней пребывания на высоком государственном посту Д.Саламатин так и не смог внести свою лепту в выполнение просроченного его предшественником президентского указа от 17 ноября 2010 года. Напомню, что в этом припавшем пылью документе речь шла о необходимости разработки в кратчайшие сроки новых редакций Военной доктрины и Стратегии национальной безопасности, утверждении Государственной программы реформирования и развития Вооруженных сил Украины на 2011—2015 годы, то есть всех тех документов, которые должны были определять направление реформ армии на последующие пять лет и дальнейшую перспективу. Спичрайтеры, готовившие речь президенту, сжульничали, подсунув своему шефу для выступления текст, практически полностью совпадающий с его выступлением на заседании СНБО в ноябре 2010 года. Совершенно очевидно, что рапортовать и Дмитрию Саламатину пока не о чем: и с повышением денежного содержания военным не ладится, и проблемы с обеспечением военнослужащих жильем не решаются, да и коммерсанты не очень готовы раскошеливаться. А еще к этому всему скандал с получением в 2005 году министром украинского гражданства — накануне выборов в Верховную Раду. Не сказалось на темпах подготовки Д.Саламатиным армии к реформированию и неоднократное объявление В.Януковичем 2012 года годом реформирования Вооруженных сил. Судя по всему, президентский год реформ плавно превращается в полугодие, а там, глядишь, на все про все останется один квартал, и то при условии, что министр обороны откажется от попыток дистанционно управлять «Укроборонпромом», перетряхивания коммерческих структур, обеспечивающих войска топливом, питанием и вещевым имуществом, тотальной замены руководителей госпредприятий на лояльных новому руководству военного ведомства. Я далек от мысли, что 8 февраля 2012 года — дата назначения Д.Саламатина на пост министра обороны — станет для украинской армии точкой невозврата, которая приведет к катастрофическим последствиям. Но сопровождающие короткую и малопродуктивную «реформаторскую» деятельность министра скандалы и скандальчики заставляют предполагать самый худший сценарий развития событий. <div align="center">Кто вы, гражданин Украины Саламатин?</div> Бурное обсуждение в средствах массовой информации проблемы скоропостижного получения Д.Саламатиным украинского гражданства скорее всего не приведет к каким-либо серьезным последствиям. Вряд ли президент отменит указ о предоставлении гражданства такому ценному для Украины иммигранту. Не пострадают и украинские чиновники, и должностные лица, быстренько рассмотревшие материалы по Д.Саламатину, оставив при этом шлейф вопросов законодательного и политического плана. Не будут особо терзаться сомнениями и участники предвыборного съезда Партии регионов, утвердившие 3 декабря 2005 года списки кандидатов в депутаты Верховной Рады, аккурат за три дня до подписания президентом В.Ющенко указа №1705. Свидетели тех событий даже отметили, что зачитывавший списки кандидатов на съезде пропустил 88 номер, под которым числился гражданин России Д.Саламатин, но, по просьбе ключевого партийного спонсора, оратора быстро подправили. Надо заметить, что, учитывая «резиновость» трактовки некоторых положений нашей Конституции, даже для того чтобы стать всенародно избранным президентом Украины, вовсе не обязательно десять лет пребывать в украинском гражданстве — достаточно за три дня до выдвижения в кандидаты получить это гражданство каким-нибудь секретным или не очень секретным указом президента. Опять же, трактуя достаточно свободно Конституцию и законы Украины, члены Центризбиркома и боссы Партии регионов чуть запамятовали, что, кроме пятилетнего ценза оседлости, есть и другие условия предоставления гражданства. Например, наличие источников существования на территории Украины. В случае же с Саламатиным из документов Центральной избирательной комиссии следует, что на момент избрания в Верховную Раду он числился безработным. Это уже потом на сайте Минобороны появится оригинальное место работы нынешнего министра — советник президента Международного горного конгресса по вопросам взаимодействия с Украиной. Конечно, ничего страшного, что организация немножко общественная, да и наш будущий гражданин и министр обороны сотрудничал с ней на общественных началах. Трудно судить о том, насколько гражданин Российской Федерации Д.Саламатин был ценен для нашей державы. Вот для России он действительно ценен, поскольку, отстаивая в Верховной Раде честь, славу и дислокацию российского Черноморского флота, пролил кровь, правда, не свою. Не хотелось бы морочить голову нашим державным мужам нюансами законодательства о гражданстве, но напомню, что лицо, получившее украинское гражданство, должно на протяжении двух лет задекларировать перед соответствующими органами свой выход из гражданства другой страны. Любая спецслужба могла бы позавидовать такому подарку — заполучить парламентария другой страны не только с неограниченным доступом к государственной тайне, но и прекрасными возможностями влиять на всех и вся, а потом еще и продвинуть его на ключевой пост в государстве… Браво! Россия как наш «вероятный друг» может только порадоваться за своего бывшего или не бывшего соотечественника. Однако вряд ли обрадуются украинские военнослужащие, ознакомившись с предложенной министром обороны Д.Саламатиным концепцией реформирования армии. <div align="center">Концепция реформирования или план ликвидации?</div> Детальный анализ родившейся в Минобороны концепции проведения реформ неблагодарное дело, ибо она пестрит большим количеством ляпов, неточностей и несоответствий. Даже упомянутый мною ранее Комитет по реформированию Вооруженных сил, поспешно собранный на свое первое заседание под руководством В.Януковича, свой вердикт в отношении данного опуса не вынес. Правда, на некоторые знаковые моменты все же стоит обратить внимание. До Д.Саламатина, бывшего гражданина России, концепцию реформирования армии интенсивно разрабатывали другие граждане Украины. Для примера приведу некоторые цифры из готовившихся бывшими министрами обороны Ю.Ехануровым и М.Ежелем предложений по военной реформе. Граждане Украины Ю.Ехануров и М.Ежель предлагали установить численность армии соответственно в 212 тысяч и 160 тысяч человек, а вот Д.Саламатин предлагает сократить Вооруженные силы до 100 тысяч человек, из которых всего лишь 75 тысяч будут военнослужащими. Вот и с военной авиацией у Дмитрия Альбертовича свои счеты: он планирует оставить в армии лишь 100 единиц военной техники. Притом что в армии образца Ю.Еханурова предполагалось наличие 600 летательных аппаратов, а у М.Ежеля — 475 единиц. И танковой державой больше Украина не будет, поскольку гражданин Украины Д.Саламатин планирует сократить их количество до 270 штук — с 780 и 620 у Ю.Еханурова и М.Ежеля соответственно. Из трех армейских корпусов Ю.Еханурова и двух М.Ежеля Д.Саламатин предложил не оставлять ни одного. Понятно, что в существующих экономических условиях содержать многочисленную армию тяжело, но еще тяжелее провести ее одномоментное сокращение, выбросив на улицу громадное количество бездомных военнослужащих, у которых не будет возможности найти новую работу без соответствующей квалификации, не говоря о колоссальных компенсационных выплатах уволенным военным. Возникает вопрос, а может, наш министр обороны и не планирует создавать боеспособную армию? Вероятно, гораздо интереснее под предлогом сокращения Вооруженных сил вывести из боевого состава технику и вооружения, которые можно спокойно распродать на внешних рынках? Ведь не случайно Д.Саламатин попытался недавно занять еще одну «хлебную» должность, которая позволила бы ему сохранить за собой пост министра да еще и контролировать концерн «Укроборонпром». <div align="center">Министр с коммерческой жилкой</div> Надо отдать должное громадному законотворческому опыту работы современного министра обороны в Верховной Раде, без него вряд ли Д.Саламатин произвел бы на свет проект распоряжения Кабинета министров о своем назначении членом наблюдательного совета концерна «Укроборонпром»! Ничуть не стесняясь, Дмитрий Альбертович вынес сей документ на рассмотрение правительства, посчитав, очевидно, что члены Кабинета министров и премьер-министр тоже не очень хорошо знакомы со статьей 120 Конституции Украины, которая прямо запрещает министрам входить в наблюдательные советы предприятий. Неплохо было бы лиц, претендующих на гражданство Украины, проверять на знание Основного Закона страны! Д.Саламатин с первых дней своего пребывания в Минобороны сделал ряд заявлений, из которых следует, что больше всего его интересует в Вооруженных силах наличие излишнего имущества, которое можно распродать, а средства, вырученные от тотальной распродажи, пустить на повышение денежного содержания военным. И это лишь еще одно из уже невыполненных обещаний нового министра. Распродажа идет, а вот зарплаты никак повышаться не хотят! Не сомневаюсь, что отсутствие основных документов по реформированию армии ничуть не мешает министру и его команде готовить военное имущество к распродаже. Справедливости ради отмечу, что в команду министра, состоящую в основном из внештатных помощников и советников, в том числе и народных депутатов Украины, входит пока лишь один его заместитель — бывший коллега по «Укроборонпрому» 33-летний Д.Пляцук, который в армии, судя по его официальной биографии, не служил. Этому молодому человеку Д.Саламатин настолько доверяет, что даже на период своего отпуска (при наличии в строю первого заместителя министра А.Олейника) поручил именно ему заниматься всей обороной нашей страны, о чем официально накануне уведомил правительство. Понятно, что такое решение отнюдь не связано с укреплением обороноспособности государства, скорее всего, Д.Саламатин побоялся, что упустит контроль над финансовыми и имущественными потоками — вдруг какая копейка пролетит в его отсутствие мимо кассы. Понятно, что «нежные» чувства Д.Саламатина, которые он питает к «Укроборонпрому», в полной мере скажутся и на формировании оборонного заказа на 2012 год, который, кстати, правительством до сих пор не утвержден. Сами понимаете почему. Новоназначенному руководству Минобороны пришлось интенсивно потрудиться для пересмотра объемов финансирования ряда проектов. Даже не стоит задумываться над вопросом, какое предприятие получит львиную долю финансов, предусмотренных на реализацию работ в рамках государственного оборонного заказа. Естественно, концерн «Укроборонпром». А учитывая то, что почти 500 млн. гривен на финансирование госзаказа должны поступить из специального фонда госбюджета, наполнение которого в текущем году весьма проблематично, совершенно очевидно, что живых денег не дождутся программы Ан-70, «Корвет» и проект по созданию многофункционального ракетного комплекса. В одной из своих предыдущих статей («А я верю президенту Януковичу!», «Зеркало недели. Украина» №45, 09 декабря 2011) автор этих строк детально осветил некоторые особенности реализации программ в рамках оборонного госзаказа при предыдущем министре М.Ежеле. Напомню, речь шла, среди прочего, о проведенном за один день предприятием «Укроборонсервис», входящем в концерн «Укроборонпром», ремонте ракетного комплекса С-300. Кстати, именно с поста руководителя этого предприятия Д.Пляцук перешел на должность заместителя министра обороны. Очевидная легкость, с которой должностные лица министерства и руководители «Укроборонсервиса» подошли к ремонту ракетного комплекса, заставляет предполагать, что и в текущем году им удастся провернуть аналогичные операции. Предусматривая в оборонном заказе выделение немалых средств на реанимацию подводной лодки «Запорожье», руководители военного ведомства по непонятным причинам забыли предусмотреть в проекте разработанной ими же концепции реформы армии ее наличие в боевом составе будущих военно-морских сил. А если это произойдет, то не придется ли В.Януковичу отвечать на вопрос, заданный В.Путину во время одной из пресс-конференций: «Что случилось с вашей подводной лодкой?» Ответ мы все знаем. Надеюсь, она не утонет. Специалисты в области вооружений прекрасно осведомлены, что вооружения, применявшиеся на подобного типа судах, уже давно сняты с производства. Очевидно, что, пользуясь ширмой секретности, в государственный оборонный заказ, кроме «Запорожья», включены и другие программы и работы, которые вряд ли когда-либо будут использованы нашей армией, а вот в экспортных поставках вооружений «Укроборонпрома» их можно будет найти однозначно. Но зачем же тогда государству финансировать за счет Минобороны программы, которые в перспективе не будут востребованы нашими военными? Просто таким образом предприятия оборонного комплекса значительно снижают затратную часть на реализацию собственных программ модернизации старых и разработки новых видов вооружений. В силу закрытости темы оборонного заказа вряд ли в обозримой перспективе налогоплательщики узнают, сколько государственных средств уходит ежегодно в рамках государственного оборонного заказа на работы и исследования, которые Вооруженным силам никогда не понадобятся. В той же статье я писал о том, как Минобороны в рамках оборонного заказа в прошлом году ремонтировало с помощью предприятий ЧП «Остов» и ОАО «Утес» фрегат «Гетьман Сагайдачний» с закупкой через предприятие концерна «Укроборонпром» двигателей в России. После долгих мытарств дизели М849 были успешно установлены на флагмане украинского боевого флота! Есть только два нюанса. В сопроводительных документах отсутствуют какие-либо следы представителей военной приемки. А вторая проблема состоит в том, что двигатели были выделены из обменного фонда предприятия. Эта фраза означает, что двигатели не очень новые и, возможно, бывшие в употреблении. Надеюсь, что это никак не скажется на боеготовности фрегата. Остается лишь ответить на вопрос: кто и сколько заработал на такой многоуровневой сделке по восстановлению боеспособности корабля? И как чувствует себя Дмитрий Альбертович, при котором эта операция начиналась, когда он руководил «Укроборонпромом», и завершалась, когда он стал министром обороны? <div align="center">Те же грабли, только в профиль…</div> Не проявляя особой активности в создании основополагающих документов для проведения реформы армии, Д.Саламатин не отстает от своего предшественника в темпах решения проблемы освобождения военного ведомства от земель Минобороны. Напомню, что вопрос дерибана земель Минобороны стал для предшественников Дмитрия Альбертовича Ю.Еханурова и М.Ежеля знаковым и послужил одной из причин их ухода с министерских постов. Если кто-то считает, что положение дел в этой сфере сильно отличается от прежнего, он глубоко ошибается. По этим же граблям решил потоптаться и Д.Саламатин. Львиная доля направляемых Минобороны документов в Кабмин касается земельных вопросов. К сожалению, в этих письмах не идет речь о вопросах компенсации за передаваемые органам местного самоуправления лакомые земельные делянки, что позволило бы в кратчайшие сроки начать решение проблемы обеспечения военнослужащих и их семей жильем. Наиболее яркий пример — передача 30 гектаров земель Минобороны в селе Гореничи, используемых Национальным университетом обороны, Киевской областной государственной администрации (копия письма на сайте). Не хотелось бы верить злым языкам в Минобороны, что именно на эти земельные участки претендуют высокопоставленные работники Генеральной прокуратуры. Компенсация? Квартиры для офицеров-очередников? За какие заслуги или услуги? По аналогичному сценарию развивается ситуация с земельными участками в Сумах и Ривненской области, где отнюдь не малая очередь на получение жилья. Перед уходом предшественника Д.Саламатина с поста министра в конце декабря минувшего года парламентарии дружно проголосовали за законопроект под номером 6644-д, который с незапамятных времен настойчиво проталкивали через Верховную Раду военные чиновники. Именно с этим законопроектом связывали сведущие лица бывшего заместителя министра обороны А.Черпицкого, умудрившегося «отмотать срок» в Минобороны, так и не получив допуска к государственной тайне. Указанный документ провалялся в Верховной Раде до апреля текущего года без подписи, пока В.Литвин с двух попыток не вынес его на голосование в зал под предлогом внесения редакционных поправок. Однако и эта попытка провалилась. Принятый Верховной Радой закон пришлось спустя почти четыре месяца направить на подпись президенту в том же виде, в каком он был проголосован в декабре 2011 года. Не стану скрывать, что этот закон прямо нарушает Конституцию Украины, наделяя правительство полномочиями по установлению правового режима собственности на землю. Надо отдать должное премьер-министру Н.Азарову, который в своих обращениях к главе парламента и руководителю фракции Партии регионов четко заявил, что в таком виде законопроект 6644-д не может быть принят (копия письма на сайте). При этом Н.Азаров поручил Минэкономразвития подготовить для внесения на рассмотрение Кабинета министров иной законопроект, направленный на выполнение президентских указов по лишению военного ведомства выполнения несвойственных функций по торговле землей и военным имуществом. Только вот незадача! Минобороны, уж очень не желая расставаться с недвижимостью, правительственный законопроект не согласовывает, тем самым блокируя направление его в Верховную Раду. По имеющейся у меня информации, в воспаленных умах военных чиновников даже родился особый алгоритм действий. Разработчиком предлагается во взаимодействии с президентской администрацией направить этот законопроект за подписью президента в Верховную Раду для доработки. Замечания и предложения президента обязательно должны предусматривать, не поверите, наделение всех ведомств, в распоряжении которых есть воинские формирования, функциями по распродаже имущества, которые в настоящее время есть только у государственных органов приватизации! (Когда номер «Зеркала недели. Украина» был уже сдан в печать, стало известно, что Виктор Янукович подписал закон, несмотря на то, что он прямо нарушает Конституцию Украины) <div align="center">Победить коррупцию можно, лишь ее возглавив</div> Я перефразировал это известное выражение про мафию специально, ознакомившись с приказом № 289 от 17 апреля сего года начальника Генштаба В.Заманы по назначению на должность начальника управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью ГУ Военной службы правопорядка Вооруженных сил полковника В.Скляра (текст приказа на сайте). Я ничего не имею против подобного назначения и лично В.Скляра не знаю. Однако в 2000 году В.Скляр, будучи военкомом Старосамборского района Львовской области, уже сталкивался с правоохранительными органами, в результате чего он был осужден по статье 254 УК Украины «Злоупотребления военным должностным лицом властью или служебным положением». На современном жаргоне это вполне можно относить к коррупции. Конечно же, эта судимость полковника погашена, но закрадывается мысль: зачем Минобороны поручает борьбу с коррупцией лицу, которое имеет личный опыт участия в ней? Может быть, именно поэтому личный состав подразделений этой упомянутой мной службы занимается борьбой с военнослужащими, торгующими пирожками в воинских частях и промышляющими частным извозом на своем личном транспорте, о чем я писал ранее. Спасибо генпрокурору, хоть он прочитал о «пирожковой» коррупции, хотя никак и не отреагировал. Остается загадкой, почему же правоохранительные органы так нелепо отмалчиваются в подобных ситуациях. Отмалчиваются они и в случае с недавней аварийной посадкой вертолета, на борту которого находились министр обороны и начальник Генерального штаба. Не секрет, что ремонтировали этот вертолет на предприятиях концерна «Укроборонпром», да и топливо закупалось по тендерам, проведенным Минобороны… <div align="right">Дмитрий Менделеев, <a href="http://www.dt.ua" target="_blank">ЗН</a></div>

Анатолий Гриценко: кому выгодны и чем опасны такие теракты? http://www.mediavektor.org/2710-anatolij-gricenko-komu-vygodny-i-chem-opasny-takie-terakty.html В Днепропетровске невинно пострадали люди, взрослые и дети. Мы с Вами за них переживаем, сочувствуем и просим врачей максимально помочь людям, которым сейчас больно. Взрывы порождают ряд вопросов. Политика mediavektor.org Sat, 28 Apr 2012 11:06:02 +0400

В центре Днепропетровска прогремели взрывы. Есть пострадавшие http://www.mediavektor.org/2709-v-centre-dnepropetrovska-progremeli-vzryvy-est-postradavshie.html Странные события происходят в Днепропетровске. Сегодня в центральных районах города прогремело несколько взрывов. Первый взрыв прогремел в 11-50 на трамвайной остановке ул. Серова. Второй в 12-30 возле кинотеатра «Родина». Третий взрыв произошел возле центрального входа в парк им. Лазаря Глобы в 12-50.Четвертый на проспекте Карла Маркса в районе остановки ул. Шмидта. Новости mediavektor.org Fri, 27 Apr 2012 13:10:07 +0400

Лига Европы: Атлетик против Атлетико http://www.mediavektor.org/2708-liga-evropy-atletik-protiv-atletiko.html Вчерашними матчами в Бильбао и Валенсии определились финалисты Лиги Европы. И если в Лиге Чемпионов испанскому финалу не суждено было состояться, то во втором по значимости континентальном турнире Примера вяла свое. Атлетик из Бильбао на «Сан-Мемес» выиграл с нужным счетом у португальского Спортинга, а в финальном успехе Атлетико еще после первого матча против испанской же Валенсии мало кто сомневался. Спорт mediavektor.org Fri, 27 Apr 2012 09:06:18 +0400