Главными рисками для мировой стабильности в 2017 году станут внешняя политика избранного президента США Дональда Трампа и выборы в странах Европы, на которых могут прийти к власти политики-популисты.
Об этом свидетельствуют результаты опроса Pessimist\’s Guide, который каждый год проводит агентство Bloomberg. В ходе опроса 146 экспертов-экономистов определили \»черных лебедей\» — непрогнозируемые события, которые оказывают сильное влияние на мировую экономику.
Успех популистов в Европе
38% респондентов считают источником рисков возможные итоги парламентских и президентских выборов в таких странах, как Германия, Нидерланды и Франция.
Эксперты считают Нидерланды страной, где, вероятнее всего, на выборах могут добиться успеха популисты: 29% предполагают, что крайне правая Партия свободы Герта Вилдерса займет первое место на выборах в парламент.
18% участников опроса считают вероятным объявление досрочных выборов в Палату общин в Великобритании. При этом отказ Лондона от выхода из ЕС считают возможным 14%.
Победу на выборах президента Франции предсказывают 14% участников исследования. Также 14% полагают, что Ангела Меркель может покинуть пост главы правительства Германии к концу года по итогам выборов в Бундестаг.
16% опрошенных считают главной угрозой стабильности внешнюю политику России .
Политика Трампа
38% участников опроса назвали в качестве источников угрозы внешнеполитическую линию администрации Трампа. Эксперты считают наиболее вероятными событиями снижение Трампом верхней ставки налогов для частных лиц и компаний (66% опрошенных). 12% участников исследования считают вероятным выход США из Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA). Депортацию 2-3 млн нелегальным иммигрантов считают вероятной 9%, строительство стены для защиты от мигрантов на границе США с Мексикой — 8%.
Проблемы напоминают о 1930-х
\»Политические риски являются большой проблемой для 2017 года, — приводит Bloomberg слова экономиста германского Commerzbank Питера Диксона. — Многие проблемы, которые возникают сейчас, напоминают нам о 1930-х годах\». Эксперт указывает на такие параллели, как финансовый кризис, подъем протекционизма в экономике и популизма в политике по обе стороны Атлантики. \»Нам не стоит переоценивать эти параллели, но мы знаем, чем все это закончилось, и мы должны воспринимать риски гораздо серьезнее, чем мы это делали до сих пор\», — считает Питер Диксон.